漆园

古人非傲吏，自阙经世务。

偶寄一微官，婆娑数枝树。

注释这是王维《辋川集》中的一首。

漆园是辋川二十景之一。

不过这首诗的着眼点不在描绘漆园的景物，而在通过跟漆园有关的典故，表明诗人的生活态度。

诗的前两句，反用郭璞《游仙诗》“漆园有傲吏”的诗意。

据《史记·老庄申韩列传》载，庄子曾为漆园吏，楚威王遣使聘他为相，他不干，反而对使者说：“子亟去，无污我！

”这就是后世所称道的庄子啸傲王侯的故事。

郭璞称庄子为“傲吏”，其实是赞美他。

王维在这里反其意而用之，说庄子并不是傲吏，他所以不求仕进，是因为自觉缺少经国济世的本领。

这也是一种赞美，不过换了个角度罢了。

显然，王维是借古人以自喻，表白自己的隐居，也决无傲世之意，颇有点看穿悟透的味道。

既然如此，那为什么还要做漆园吏这样的“微官”呢？

三、四句“偶寄一微官，婆娑数株树”，含蓄地透露了自己的人生态度。

这两句意思说，做一个微不足道的小官，不过是形迹之“偶寄”而已。

在王维看来，只要“身心相离，理事俱如”（《与魏居士书》），便无可无不可了。

做个漆园吏，正好可借漆园隐逸，以“婆娑数株树”为精神寄托，这样不是也很不错吗？

《晋书》中有“此树婆娑，无复生意”的说法，“婆娑”用以指树，形容其枝叶纷披，已无生机。

郭璞《客傲》中又有“庄周偃蹇于漆园，老莱婆娑于林窟”的说法，“婆娑”用以状人，形容老莱子放浪山林，纵情自适。

王维用在这里，似乎两者兼而取之：言树“婆娑”，是以树喻人；

言人“婆娑”，是以树伴人。

总之，做这么一个小官，与这么几棵树相伴，隐于斯，乐于斯，终于斯，又复何求哉！

这就集中地表现了王维隐逸恬退的生活情趣和自甘淡泊的人生态度。

诗的用典自然贴切，且与作者的思想感情、环境经历融为一体，以致分不清是咏古人还是写自己，深蕴哲理，耐人寻味。

（刘德重）出处全唐诗：卷128_41