在经济理论研究中运用数学方法来表述和推理的学科。19世纪40年代出现，70年代形成于西欧。如用函数形式表述商品需求与价格的关系，用导数来表示边际效用。第二次世界大战后，在经济理论研究中，差分方程、线性代数等也得到广泛的应用。它对分析经济现象的数量关系虽有成就，但在一定程度上忽视质的研究。

把不同的概念当作同一个概念来使用。是一种违反同一律的逻辑错误。偷换概念就有可能偷换思维对象，造成文不对题，还有可能产生错误的推理。

1.指印度古因明学(即逻辑学)的五段推理法，后为新学三段推理法所代替。

演绎推理中包含特殊性知识的前提。在三段论中指包含小项的前提。

运用选言直言推理所作的证明。间接证明的一种。以论题为一个选言支，构造一个穷尽该问题一切可能的选言判断，并断定除该选言支外，其他选言支都是假的，从而断定论题是真的。如为了证明电灯突然熄灭是因为灯泡坏了，可以构造选言判断如下：“电灯突然熄灭，或者是因为停电，或者是因为保险丝烧断，或者是因为线路发生故障，或者是因为灯泡坏了。”然后根据事实断定前三个选言支为假，从而断定论题是真的。

①铺陈，推断，阐发：汉儒解经，依经演绎。 ②“演绎推理”的简称。

演绎推理中包含一般性知识的前提。在三段论中指包含大项的前提。

几个三段论联结而成的推理。前一个三段论的结论是后一个三段论的前提之一(大前提或小前提)。如：“科学是有用的，逻辑学是科学，所以逻辑学是有用的。一切有用的东西都应该学习，因此逻辑学应该学习。”其中，“逻辑学是有用的”是前一个三段论的结论，又是后一个三段论的小前提。

1. 模棱两可或似是而非的推理;对原则的错误运用,特指对法律道德原则的错误运用。

“演绎证明”的对称。运用归纳推理所作的证明。论题是一般性知识，论据是在该一般性知识范围之内的知识或事实。只有完全归纳推理和科学归纳推理可以用于证明，简单枚举归纳推理不能用于证明。