问春何苦匆匆，带风伴雨如驰骤。

幽葩细萼，小园低槛，壅培未就。

吹尽繁红，占春长久，不如垂柳。

算春长不老，人愁春老，愁只是、人间有。

春恨十常八九，忍轻孤、芳醪经口。

那知自是，桃花结子，不因春瘦。

世上功名，老来风味，春归时候。

纵樽前痛饮，狂歌似旧，情难依旧。

　　本篇抒写惜春情怀，层层铺叙，多有转折，但却不厌其详尽情发露，在于真情贯注，气势充沛。

　　“ 问春何苦匆匆，带风伴雨如驰骤”。

这一问，从古到今真不知重复了多少遍。

问春何苦匆匆，问春去往何处，问春几时归来；

问得带七分难舍，问得带三分哀怨。

而本词以一问起篇，惜春怜春之情，更是直泻而出。

然而，百唤千呼，春光终究难留，挟风带雨，如快马般一霎急逝而去。

　　“幽葩细萼，小园低槛，壅培未就”。

小园中新种下了娇嫩的花儿，还都未来得及培土，就已是“风雨送春归”。

一夜醒来，园中泥土湿润，空气清新，园中花儿，却是绿肥红瘦了。

“吹尽繁红，占春长久，不如垂柳”。

繁华易落，倒是那嫩黄的杨柳，几番雨水后，反是一树青翠。

不知那风中摇曳的万千柔条，是否试图绾系住渐远的春天？

莫非是因为对春天的相思，才催生如此绵长的柳枝？

此处写春花易谢，春柳不凋，则不仅有物情的体会，还有哲理的蕴藏。

　　后四句“算春长不老，人愁春老，愁只是、人间有"，抒发了词人的感慨：其实春天周而复始永不老，只是人总爱忧愁春老，这忧愁只有人间才有。

写到这里，词人已阐述清楚了自己对“惜春”这个题目的见解，有景有情，颇具苏东坡的旷逸之气。

　　“春恨十常八九，忍轻辜、芳醪经口"承接上文，世间春恨十常八九，每到此时，必生怅恨，只能借助美酒才能排遣。

　　“那知自是，桃花结子，不因春瘦”。

此语用唐诗人王建《宫词》“树头树底觅残红，一片西飞一片东。

自是桃花贪结子，错教人恨五更风”的诗意。

桃花会谢，结子是为了下个春天，而非春天让它瘦了。

但即便如此，“狂风落尽深红色，绿树成阴子满枝”，惆怅遗憾，怕也是终究难免吧。

　　“桃花”句已暗蕴人生哲理，而‘世上功名，老来风味，春归时候”，更是直写人生体悟了。

词人将春愁与人间意脉扭结，将“惜春”归拢到叹老，事业无成，而人生已到了“春归时候”，倾吐出功业难就，岁月迟暮之感。

“不怕逢花瘦，只愁怕、老来风味”，看花老眼，伤时清泪，这世上的功名、老来的情味，春快要走的时候，总是多有感慨。

　　“纵樽前痛饮，狂歌似旧，情难依旧”。

今日纵然能够举杯痛饮，像过去一样狂歌，但心情却不可能依旧。

此三句表达了对人生和青春的惋惜之情。

　　这首词以物之理，通观人之情，以达明理，花开花落，春来春去，时日推移，季节代序，本于常理，春归不必惜。

由物之理，推及人情，岁月催人老，亦属人之常理，不足惜。

关键是暮年与挚友，金樽对饮，以叙友情，重夕阳，重有为，以求进取和康泰，不惜而惜，惜得更有价值。

这首词，情中景，理中情，景化情中，情以入理，物我相一。

可谓笔如游龙盘旋下，惜春笔墨悟人生。

参考资料： 1、 秋实．唐诗·宋词·元曲大全集：中国画报出版社，2011.01：第212页 2、 谢真元．一生必读宋词三百首鉴赏：中国对外翻译出版公司，2007.2：664-665 3、 上彊村民选编;李森等编译．精译赏析宋词三百首：高等教育出版社，2011.06：第201页 4、 郭竹平．宋词三百首：中国社会科学出版社，2004.3：第184页