细腰宫里露桃新，脉脉无言度几春。

至竟息亡缘底事，可怜金谷坠楼人。

　　“细腰宫里露桃新，脉脉无言几度春。

”这一联用诗歌形象概括了息夫人的故事。

这里没有叙述，事件是通过描绘的语言和具体意象表现的。

它是根据“楚王好细腰，宫中多饿死”的传说翻造的，也就间接指刺了楚王的荒淫。

这比直言楚宫自多一层含意。

息夫人的不幸遭遇，根源也正系于楚王的荒淫，这里，叙事隐含造语之中。

在这“楚王葬尽满城娇”的“细腰宫”内，桃花又开了。

“桃生露井上”本属成言（《宋书·乐志》），而“露桃”却翻出新的意象，似暗喻“看花满眼泪”的桃花夫人的娇面。

“无言”是事件中主要情节，古语又有“桃李无言”，这是另一层双关。

“无言”加上“脉脉（含情）”，形象生动，表达出夫人的故国故君之思及失身的悲痛。

而在无可告诉的深宫，可怜只有“无言”的桃花作她苦衷的见证了。

两句中，桃花与桃花夫人，景与情，难解难分，水乳交融，意境优美，诗味隽永。

　　诗人似乎要对息夫人一掬同情之泪了。

及至第三句突然转折，由脉脉含情的描述转为冷冷一问时，读者才知道那不过是欲抑先扬罢了。

“至竟（到底）息亡缘底事？

”这一问是对息夫人内心创伤的深刻揭示，这一点在息夫人对楚王问中原有所表现，却一向未被人注意。

　　末句从对面着墨，引出另一个女子来。

那就是晋代豪富石崇家的乐妓绿珠。

其事与息妫颇类，但绿珠对权势的反抗是那样刚烈，相形之下息夫人只见懦弱了。

这里既无对绿珠的一字赞语，也无对息妫的一字贬词，只是深情一叹：“可怜金谷坠楼人！

”然而褒贬俱在此中，令人觉得语意深远。

此外，直接对一位古代软弱女子进行指斥也不免过苛之嫌，而诗人把指责转化为对于强者的颂美，不但使读者感情上容易接受，也使诗意升华到更高的境界。

它意味着：软弱的受害者诚然可悯，还不及敢于以一死抗争者令人钦敬。

　　因此，此诗对人所熟知的息夫人故事重作评价，见解可谓新疑独到，同时又“不显露讥刺”，形象生动，饶有唱叹之音，富于含蓄的诗美。

揆之吴乔的两条标准，故宜称为咏史绝句的范作。

参考资料： 1、 周啸天 等．唐诗鉴赏辞典．上海：上海辞书出版社，1983：1088-1090 2、 凌冰 蒋芸．唐诗断章绝唱．北京：知识产权出版社，2004：236