饮酒·其八 文翻译赏
青松在东园，众草没其姿，凝霜殄异类，卓然见高枝。
连林人不觉，独树众乃奇。
提壶抚寒柯，远望时复为。
吾生梦幻间，何事绁尘羁。
青松在东园，众草没其姿。
青翠的松树生长在东园里，荒草埋没了它的身姿。
凝霜殄异类，卓然见高枝。
等到寒霜凝结的时候，其他植物都枯萎了，这才显现出它卓尔不群的高枝。
连林人不觉，独树众乃奇。
在一片树林中人可能还不觉得，单独一棵树的时候人们才称奇。
提壶抚寒柯，远望时复为。
我提着酒壶抚弄寒冬中的树干，有时候又极目远眺。
吾生梦幻间，何事绁尘羁。
我生活的世界就是梦幻一样，又何必被俗世的尘嚣羁绊住脚步呢。
参考资料： 1、 吴小如．《汉魏六朝诗鉴赏辞典》：上海辞书出版社，1992年9月版：第558-559页
青松在东园，众草没其姿。
青翠的松树生长在东园里，荒草埋没了它的身姿。
没其姿：掩没了青松的英姿。
其：一本作奇。
凝霜殄(tiǎn)异类，卓然见高枝。
等到寒霜凝结的时候，其他植物都枯萎了，这才显现出它卓尔不群的高枝。
殄：灭尽。
异类：指众草。
卓然：特立的样子。
这两句是说经霜之后，众草凋零，而青松的枝干却格外挺拔。
连林人不觉，独树众乃奇。
在一片树林中人可能还不觉得，单独一棵树的时候人们才称奇。
连林：松树连成林。
人不觉：不被人注意。
独树：一株、独棵。
众乃奇：众人认为奇特。
奇：一本作知。
提壶抚寒柯(kē)，远望时复为。
我提着酒壶抚弄寒冬中的树干，有时候又极目远眺。
寒柯：指松树枝。
吾生梦幻间，何事绁尘羁(jī)。
我生活的世界就是梦幻一样，又何必被俗世的尘嚣羁绊住脚步呢。
何事：为什么。
绁：系马的缰绳，引申为牵制。
尘羁：犹尘网。
这句和上句是说人生如梦幻，富贵功名把人束缚够了，为什么还要受它的羁绊？
参考资料： 1、 吴小如．《汉魏六朝诗鉴赏辞典》：上海辞书出版社，1992年9月版：第558-559页
青松在东园，众草没其姿，凝霜殄异类，卓然见高枝。
连林人不觉，独树众乃奇。
提壶抚寒柯，远望时复为。
吾生梦幻间，何事绁尘羁。
“岁寒，然后知松柏之后凋也。
”（《论语·子罕》）经过孔子的这一指点，松柏之美，便象征着一种高尚的人格，而成为中国文化之一集体意识。
中国诗歌亦多赞叹松柏之名篇佳作。
尽管如此，陶渊明所写《饮酒》第八首“青松在东园”，仍然是极有特色。
“青松在东园，众草没其姿。
”青松之姿，挺秀而美。
生在东园，却为众草所掩没。
可见众草之深，其势莽莽。
青松之孤独，也不言而喻。
“凝霜殄异类，卓然见高枝。
”殄者，灭绝也。
，异类，指众草，相对于青松而言。
枝者，谓枝干。
岁寒，严霜降临，众草凋零。
于是，青松挺拔之英姿，常青之秀色，乃卓然出现于世。
当春夏和暖之时节，那众草也是青青之色。
而况草势甚深，所以能一时掩没青松。
可惜，众草究竟经受不起严霜之摧残，终于是凋零了。
“连林人不觉，独树众乃奇。
”倘若青松多了，蔚然连成松林，那么，它的与众不同，便难以给人以强烈印象。
只是由于一株青松卓然独立于天地之间，人们这才为之诧异了。
以上六句，构成全诗之大半幅，纯然出之以比兴。
正如吴瞻泰《陶诗汇注》所说，是“借孤松为己写照。
”青松象征自己坚贞不渝之人格，众草喻指一班无品无节之士流，凝霜则是譬比当时严峻恶劣之政治气候，皆容易领会。
唯“连林人不觉，独树众乃奇”两句，意蕴深刻，最是吃紧，应细心体会。
一株卓然挺秀之青松，诚然令人惊诧。
而其之所以特异，乃在于众草不能有青松之品质。
倘园中皆是青松，此一株自不足为奇了。
一位人格高尚之士人，自亦与众不同。
其实，这也是由于一班士人自己未能挺立人格。
若士流能如高士，或者说人格高尚蔚然而为一代士风，则高士亦并非与众不同。
依中国文化传统，“我欲仁，斯仁至矣”（《论语·述而》）——人人都具备着挺立人格的内在因素。
“人皆可以为尧舜”（《孟子·告子下》）——人人都可以挺立起自己的主体人格。
可惜士人往往陷溺于私欲，难能“卓然见高枝”。
正如朱熹所说：“晋宋人物，虽曰尚清高，然个个要官职，这边一面清谈，那边一面招权纳货。
陶渊明真个能不要，此所以高于晋宋人物。
”（陶澍集注《靖节先生集》附录引）渊明少无适俗韵，晚抱固穷节，自比青松，当之无愧。
最后四句，直接写出自己。
“提壶挂寒柯，远望时复为。
”寒柯，承上文“凝霜”而来。
下句，陶澍注：“此倒句，言时复为远望也。
”说得是。
渊明心里爱这东园青松，便将酒壶挂在松枝之上，饮酒、流连于松树之下。
即使不到园中，亦时常从远处来瞻望青松之姿。
挂壶寒柯，这是何等亲切。
远望松姿，正是一往深情。
渊明之心灵，分明是常常从青松之卓然高节，汲取着一种精神上的滋养。
庄子讲的“与物有宜”，“与物为春”，“独与天地精神往来”（分别见《庄子·大宗师》、《德充符》、《天下》篇），正是此意。
“吾生梦幻间，何事绁尘羁。
”结笔两句，来得有点突兀，似与上文无甚关系，实则深有关系。
梦幻，喻人生之短暂，翻见得生命之可珍惜。
绁者，捆缚也。
尘羁即尘网，谓尘世犹如罗网，指的是仕途。
生命如此有限，弥可珍惜，不必把自己束缚在尘网中，失掉独立自由之人格。
这种坚贞高洁的人格，正有如青松。
这才是真正的主体品格。
渊明此诗之精神境界与艺术造诣，可以喻之为一完璧。
上半幅纯用比兴，赞美青松之高姿。
下半幅纵笔用赋，抒发对于青松之知赏，以及珍惜自己人格之情怀。
全幅诗篇浑然一体，实为渊明整幅人格之写照。
全诗句句可圈可点，可谓韵外之致味之而无极。
尤其“连林人不觉，独树众乃奇”二句，启示着人人挺立起高尚的人格，则高尚的人格并非与众不同，意味深远，极可珍视。
《诗·小雅·裳裳者华》云：“唯其有之，是以似之。
”只因渊明坚贞高洁之人格，与青松岁寒不凋之品格，特征相似，所以此诗借青松为自己写照，境界之高，乃是出自天然。
参考资料： 1、 吴小如．《汉魏六朝诗鉴赏辞典》：上海辞书出版社，1992年9月版：第558-559页
琴赋 文
赠秀才入军 文
离别诗 文
桃花源记 文翻注译赏
咏贫士 文赏
凄厉岁云暮，拥褐曝前轩。
南圃无遗秀，枯条盈北园。
倾壶绝馀沥，窥灶不见烟。
诗书塞座外，日昃不遑研。
闲居非陈厄，窃有愠言见。
何以慰我怀，赖古多此贤。
凄厉岁云暮，拥褐曝前轩。
南圃无遗秀，枯条盈北园。
倾壶绝馀沥，窥灶不见烟。
诗书塞座外，日昃不遑研。
闲居非陈厄，窃有愠言见。
何以慰我怀，赖古多此贤。
此诗承《咏贫士·万族各有托》中的诗句“岂不寒与饥”，先叙贫困饥寒之状。
朔风凄厉，已近岁末。
无以取暖的老诗人，只能拥着粗布衣服，在前轩下晒太阳。
抬眼望去，昔时四院中盛开的花卉已荡然无存，青葱的树木，也成了光秃秃的枯条。
诗的前四句在严冬萧索景色的衬托中，描出了一位贫士索漠的形象。
严寒袭人，饥更来煎。
诗人一生相依为命的酒，现在即使将空壶倾得再斜，也再已倒不出一滴来；
民以食为天，但饭时已到，看着灶下，却烟火全消。
逸兴已消，诗书虽堆案盈几，却疗不得饥寒，任它胡乱塞在座外，直至白日西倾，也无兴再去研读它。
五至八句由寒及饥，由景及情，伸足“岂不寒与饥”之意。
至于日昃以后，将是又一个黄昏冬夜，如何驱遣，诗人未言，但读者不难想像。
晚岁的陶潜确实困苦之甚，世乱加上荒年，使他早时只是作为一种理想精神的“甘贫”，成了严酷的现实，其《有会而作》序云：“旧谷既没，新谷未登，颇为老农，而值年灾，日月尚悠，为患未已。
登岁之功，既不可希；
朝夕所资，烟火才通。
旬日以来，始念饥乏。
岁云夕矣，慨然永怀。
今我不述，后生何闻哉。
”所述境况正可与此诗相互发明。
“饥来驱我去，不知竟何之；
行行至斯里，叩门拙言辞，主人解余意，遗赠岂虚来。
”《乞食》诗，更描下了“不为五斗米折腰”的诗人，已不得不为生存而告乞求贷了。
贫，毕竟并不那么容易“甘”之，不能再一味恬淡。
当初孔子困于陈，资粮断绝，“从者病，莫能兴。
子路愠见曰：‘君子亦有穷乎！
’子曰：‘君子固穷，小人穷斯滥矣。
’”孔子可以这样穷而安，而己非圣人之比，就不能不像子路那样愠恼之心见于言色。
不过虽然饥寒，虽有不平，诗人仍不愿弃“故辙”而改素志；
那么什么是诗人的精神慰安呢？
末句答道：正依靠古来那许多高风亮节，守穷不阿的“穷士”啊。
对比一下陶潜初隐时的诗句，可以更清楚地了解诗人的心态。
《饮酒》诗中“采菊东篱下，悠然见南山”，“一觞虽独进，杯尽壶自倾，……啸傲东轩下，聊复得此生”的逸趣已为“倾壶绝余沥，窥灶不见烟”的窘俭所替代；
而“泛览周王传，流观山海图”（《读山海经》）的雅兴，亦已成了“诗书塞座外，日昃不遑研”的阑姗。
于是望中景物也都改观。
风寒，在诗人并非初历，但当初“青松在东园，众草没其姿；
凝霜殄异类，卓然见高枝”的卓拔景象已换成“南圃无遗秀，枯条盈北园”的索漠萧条。
他再也无复当年“五六月中，北窗下卧，遇凉风暂至，自谓是羲皇上人”（《与子俨等疏》）的感受；
“拥褐曝前轩”这一诗歌形象，足见其当时不但是肉体上，也是精神上的疲老。
贫困把天真的诗人从云际雾里的逍遥游中，拉回到地面上来，这也许是不幸，然而却也使诗人的高洁品格获得了更充实的内含；
使他成了中国诗史上少数几位真正无愧于固穷守节之称的隐逸诗人。
虽然饥寒使他沦落到行乞的地步，但他所低首下心的不是那些督邮之流的官场屑小，而是他日夕相处的“素心人”；
心境虽然疲老了，但骨子里的傲气却并不减少壮。
诗的结末四句用孔子厄于陈蔡之典，含义尤深长。
“闲居非陈厄，窃有愠言见”，字面意思是，自己未达到孔圣人的精神境界，所以才有愠色；
然而联系其“宁固穷以济意，不委曲以累己”（《感士不遇赋》）这种一贯思想来看，这两句诗实以自责为自傲。
孔子一生为推行其仁义之道而奔波风尘，这从渊明最为服膺的道家来看是以外物累己的行为。
从好的方面来看，世乱不可为，正不必知其不可为而为之，所以《庄子》说“世浊不可与庄语”，甚至以为当国者形同兕柙之中的神龟。
而从不好的角度来看，《庄子》中更借盗跖之口斥孔子为名利荣禄之人。
从渊明对儒学的一贯态度看，二句虽不必有盗跖所责备于孔子那种含义，但以“闲居”与“陈厄”相对言，并虽有不平，仍将坚持素操来看，不难味出有以孔子之举为不智之意。
所以，结末他不是顺不如孔子之意，说要以孔子穷而安作榜样，而要以此下所说的各种高士为典范，以表示虽穷也必不重入世网，乱己“真意”。
穷困固然使陶潜从天上降到地上，却又使其精神进一步净化。
“严霜殄异类，卓然见高枝”，渊明之高，其实不尽在他衣食无虑，吟唱着这两句诗的时候，而正是在这贫困的低吟中，才更见出其卓然高标。
也正因此，此诗虽极写饥寒穷困，给人的印象却决无后来孟郊、贾岛那样的寒俭相，而显出一种清癯孤洁的姿态，一种情怀深长的韵味。
苏轼说陶诗“癯而实腴”，读此诗可有所解会。
此诗的这种姿态韵味，也甚得力于结构语言的自然浑成。
试设想。
如果开首二句写寒后，紧接着就写饥，就必会造成促迫穷俭之感。
比如孟郊诗就常常列举饥寒之态，穷形极相，反使人酸胃。
现在于写寒之后，垫二句写景，接写饥后，再续以二句诗书之事，这就使此诗虽写饥寒而有舒徐之态、书卷之气，加以“倾壶”“窥灶”之轻描淡写，“日昃”之后的言外之言，非孔以自见的婉而不露，读来就感到仍有陶诗一贯的风行水上之致。
而更可贵的是上述结构虽巧，却非刻意经营所得。
坐于前轩下，自然会有望景之举，酒食无着后也自然会想到唯有书本为伴，但欲读之际，又忽兴意阑珊，更深一层表达了诗人的心境。
从不经意处见出天机深杳，这是陶诗与其内容上的玄趣互为表里的艺术上的妙理，二妙并具，是后人所难以企及处。
译赏内容整理自网络（或由匿名网友上传），原作者已无法考证，版权归原作者所有。
本站免费发布仅供学习参考，其观点不代表本站立场。
站务邮箱：service@gushiwen.org
归园田居·其三 文翻注译赏
种豆南山下，草盛豆苗稀。
晨兴理荒秽，带月荷锄归。
道狭草木长，夕露沾我衣。
衣沾不足惜，但使愿无违。
种豆南山下，草盛豆苗稀。
我在南山下种植豆子，地里野草茂盛豆苗豌稀。
晨兴理荒秽，带月荷锄归。
清晨早起下地铲除杂草，夜幕降披月光扛锄归去。
道狭草木长，夕露沾我衣。
狭窄的山径草木丛生，夜露沾湿了我的衣。
衣沾不足惜，但使愿无违。
衣衫被沾湿并不可惜．只希望不违背我归耕田园的心意。
参考资料： 1、 韦凤娟编．古诗三百首 注音 注解 今释 插图：大连出版社，1994.01：第192页 2、 彭淑清编著,．中小学古诗词曲选读与赏析：浙江大学出版社，2008.6,：18
种豆南山下，草盛豆苗稀。
南山：指庐山。
稀： 稀少。
晨兴理荒秽(huì)，带月荷锄(chú)归。
兴： 起床。
荒秽：形容词作名词，荒芜，指豆苗里的杂草。
秽：肮脏。
这里指田中杂草荷锄：扛着锄头。
荷，扛着。
道狭草木长，夕露沾我衣。
狭：狭窄。
草木长：草木丛生。
长，生长夕露：傍晚的露水。
沾：（露水）打湿。
衣沾不足惜，但使愿无违。
足：值得。
但使愿无违：只要不违背自己的意愿就行了。
但：只。
愿： 指向往田园生活，“不为五斗米折腰”，不愿与世俗同流合污的意愿。
违： 违背。
参考资料： 1、 韦凤娟编．古诗三百首 注音 注解 今释 插图：大连出版社，1994.01：第192页 2、 彭淑清编著,．中小学古诗词曲选读与赏析：浙江大学出版社，2008.6,：18
种豆南山下，草盛豆苗稀。
我在南山下种植豆子，地里野草茂盛豆苗豌稀。
南山：指庐山。
稀： 稀少。
晨兴理荒秽(huì)，带月荷锄(chú)归。
清晨早起下地铲除杂草，夜幕降披月光扛锄归去。
兴： 起床。
荒秽：形容词作名词，荒芜，指豆苗里的杂草。
秽：肮脏。
这里指田中杂草荷锄：扛着锄头。
荷，扛着。
道狭草木长，夕露沾我衣。
狭窄的山径草木丛生，夜露沾湿了我的衣。
狭：狭窄。
草木长：草木丛生。
长，生长夕露：傍晚的露水。
沾：（露水）打湿。
衣沾不足惜，但使愿无违。
衣衫被沾湿并不可惜．只希望不违背我归耕田园的心意。
足：值得。
但使愿无违：只要不违背自己的意愿就行了。
但：只。
愿： 指向往田园生活，“不为五斗米折腰”，不愿与世俗同流合污的意愿。
违： 违背。
参考资料： 1、 韦凤娟编．古诗三百首 注音 注解 今释 插图：大连出版社，1994.01：第192页 2、 彭淑清编著,．中小学古诗词曲选读与赏析：浙江大学出版社，2008.6,：18
种豆南山下，草盛豆苗稀。
晨兴理荒秽，带月荷锄归。
道狭草木长，夕露沾我衣。
衣沾不足惜，但使愿无违。
这首“种豆南山下”八句短章，在普普通通、平平常常四十个字的小空间里，表达出了深刻的思想内容，描写了诗人隐居之后躬耕劳动的情景。
本诗共分为两层，前四句为第一层。
反映了作者躬耕劳动的生活。
暗用杨恽诗作。
“种豆南山下，苗盛豆苗稀”。
此二句引用了杨恽的“田彼南山，芜秽不治”，是对其劳作情况做总体交待，先指明耕种的是“豆”，再说劳作的地点在“南山下”，五个寻常字，将事情叙说得非常清楚。
诗人毕竟是“少学琴书”，士人出身，躬耕田亩缺乏经验，“草盛豆苗稀”的劳动后果，也就不足为怪了。
“晨兴理荒秽，带月荷锄归。
”可怜的劳动成果并没使诗人灰心丧气，牢骚满腹。
这两句写出了他勤勤恳恳，乐此不疲地从清早到夜晚，躬身垄亩铲锄荒草的状貌。
它体现了中华民族自古以来的吃苦耐劳，坚韧不拔的精神。
后四句是本诗的第二层，抒写的则是作者经过生活的磨励和对社会与人生深刻思索之后，对真善美理想的执着追求和与现实社会污浊官场的决裂。
“道狭草木长，夕露沾我衣”。
通过道窄草深，夕露沾衣的具体细节描绘，显示出了从事农业劳动的艰苦。
诗人身体力行终日劳作在田野，所以他深深地体验到了农业劳动的艰辛，它绝不像那些脱离劳动的文人墨客所描写的那般轻松潇洒。
但是作者仍不辞劳苦，继续坚持下去，正像他在《庚戌岁九月中于西田获早稻》诗中所说：“田家岂不苦?弗获辞此难。
” “衣沾不足惜，但使愿无违。
”对于诗人来说，人生的道路只有两条任他选择：一条是出仕做官，有俸禄保证其生活，可是必须违心地与世俗同流合污；
另一条是归隐田园，靠躬耕劳动维持生存，这样可以做到任性存真坚持操守。
当他辞去彭泽县令解绶印归田之际，就已经做出了抉择，宁可肉体受苦，也要保持心灵的纯洁，他坚决走上了归隐之路。
为了不违背躬耕隐居的理想愿望，农活再苦再累又有何惧?那么“夕露沾衣”就更不足为“惜”了。
这种思想已经成了他心中牢不可破的坚定信念，本诗结尾两句’，可谓全篇的诗眼，一经它的点化，篇中醇厚的旨意便合盘现出。
在本诗中陶渊明却勇敢地反对了传统观念，冲破了陈旧的精神枷锁，毅然地告别官场，辞去了彭泽县令，不做劳心治人的“君子”；
决然地返回家园，心甘情愿地扛起了锄头，辛勤地躬耕垄亩，偏要做个劳力的“小人”。
这等无畏的精神，美好的人格，高尚的境界，赢得了后世多少人的称赞、钦佩乃至效仿。
参考资料： 1、 周蒙，冯宇著,韵语品汇．古典诗词名篇鉴赏集：黑龙江人民出版社，2008.1：240-241 2、 湖南教育学院函授处编, ．中国古代文学题解大全：第三编名篇名句简析：湖南教育学院函授处，不祥：49
从军诗 文
凉风厉秋节。
司典告详刑。
我君顺时发。
桓桓东南征。
泛舟盖长川。
陈卒被隰埛。
征夫怀亲戚。
谁能无恋情。
拊衿倚舟樯。
眷眷思邺城。
哀彼东山人。
喟然感鹤鸣。
日月不安处。
人谁获恒宁。
昔人从公旦。
一徂辄三龄。
今我神武师。
暂往必速平。
弃余亲睦恩。
输力竭忠贞。
惧无一夫用。
报我素餐诚。
夙夜自恲性。
思逝若抽萦。
将秉先登羽。
岂敢听金声。
桃花源诗 文翻注译赏
嬴氏乱天纪，贤者避其世。
黄绮之商山，伊人亦云逝。
往迹浸复湮，来径遂芜废。
相命肆农耕，日入从所憩。
桑竹垂馀荫，菽稷随时艺；
春蚕收长丝，秋熟靡王税。
荒路暧交通，鸡犬互鸣吠。
俎豆犹古法，衣裳无新制。
童孺纵行歌，班白欢游诣。
草荣识节和，木衰知风厉。
虽无纪历志，四时自成岁。
怡然有余乐，于何劳智慧？
奇踪隐五百，一朝敞神界。
淳薄既异源，旋复还幽蔽。
借问游方士，焉测尘嚣外。
愿言蹑清风，高举寻吾契。
嬴氏乱天纪，贤者避其世。
秦王暴政乱纲纪，贤士纷纷远躲避。
黄绮之商山，伊人亦云逝。
四皓隐居在商山，有人隐匿来此地。
往迹浸复湮，来径遂芜废。
往昔踪迹消失尽，来此路途已荒废。
相命肆农耕，日入从所憩。
相唤共同致农耕，天黑还家自休息。
桑竹垂馀荫，菽稷随时艺；
桑竹茂盛遮浓荫，庄稼种植按节气。
春蚕收长丝，秋熟靡王税。
春蚕结茧取长丝，秋日丰收不纳税。
荒路暧交通，鸡犬互鸣吠。
荒草遮途阻交通，村中鸡犬互鸣吠。
俎豆犹古法，衣裳无新制。
祭祀仍遵古礼法，衣裳没有新款式。
童孺纵行歌，班白欢游诣。
儿童欢跳纵情歌，老者欣然自游憩。
草荣识节和，木衰知风厉。
草木花开知春到，草衰木凋知寒至。
虽无纪历志，四时自成岁。
虽无年历记时日，四季推移自成岁。
怡然有余乐，于何劳智慧？
欢快安逸乐无穷，哪还需要动知慧？
奇踪隐五百，一朝敞神界。
奇踪隐蔽五百岁，一朝开放神奇界。
淳薄既异源，旋复还幽蔽。
浮薄淳朴不同源，转眼深藏无处觅。
借问游方士，焉测尘嚣外。
请问世间凡夫子，可知尘外此奇迹？
愿言蹑清风，高举寻吾契。
我愿踏乘轻云去，高飞寻找我知己。
参考资料： 1、 龚 望．陶渊明集评议．天津：南开大学出版社，2011：128-130 2、 郭维森 包景诚．陶渊明集全译．贵阳：贵州人民出版社，1992：290-296 3、 邓小军 等．汉魏六朝诗鉴赏辞典．上海：上海辞书出版社，1992：510-513
嬴氏乱天纪，贤者避其世。
嬴（yíng）氏：这里指秦始皇嬴政。
黄绮之商山，伊人亦云逝。
黄绮：汉初商山四皓中之夏黄公、绮里季的合称。
此指商山四皓。
伊人：指桃源山中人。
云：句中助词，无义。
逝：离去，即逃至山中。
往迹浸复湮，来径遂芜废。
往迹：人或车马行进所留下的踪迹。
湮（yān）：埋没。
相命肆农耕，日入从所憩。
相命：互相传令，此指互相招呼。
肆：致力。
从：相随。
所憩：休息的处所。
桑竹垂馀荫，菽稷随时艺；
菽（shū）：豆类。
稷（jì）：谷类。
艺：种植。
春蚕收长丝，秋熟靡王税。
靡（mǐ）：没有。
荒路暧交通，鸡犬互鸣吠。
暧（ài）：遮蔽。
俎豆犹古法，衣裳无新制。
俎（zǔ）豆：俎和豆。
古代祭祀、宴飨时盛食物用的两种礼器。
亦泛指各种礼器。
衣裳（cháng）：古时衣指上衣，裳指下裙。
后亦泛指衣服。
童孺纵行歌，班白欢游诣。
童孺（rú）：儿童。
班白：指须发花白。
班，通“斑”。
诣（yì）：玩耍。
草荣识节和，木衰知风厉。
节和：节令和顺。
虽无纪历志，四时自成岁。
纪历：纪年、纪月、纪日的历书。
成岁：成为一年。
怡然有余乐，于何劳智慧？
余乐：不尽之乐。
于何：为什么，干什么。
奇踪隐五百，一朝敞神界。
五百：五百年。
从秦始皇到晋太元中的五百多年。
神界：神奇的界域。
淳薄既异源，旋复还幽蔽。
淳：淳厚，指桃源山中的人情风尚。
薄：浮薄，指现实社会的人情世态。
旋：很快。
幽蔽：深暗。
借问游方士，焉测尘嚣外。
游方士：游于方外之士。
尘嚣：世间的纷扰、喧嚣。
愿言蹑清风，高举寻吾契。
蹑（niè）：踩。
契（qì）：契合，指志同道合的人。
参考资料： 1、 龚 望．陶渊明集评议．天津：南开大学出版社，2011：128-130 2、 郭维森 包景诚．陶渊明集全译．贵阳：贵州人民出版社，1992：290-296 3、 邓小军 等．汉魏六朝诗鉴赏辞典．上海：上海辞书出版社，1992：510-513
嬴氏乱天纪，贤者避其世。
秦王暴政乱纲纪，贤士纷纷远躲避。
嬴（yíng）氏：这里指秦始皇嬴政。
黄绮之商山，伊人亦云逝。
四皓隐居在商山，有人隐匿来此地。
黄绮：汉初商山四皓中之夏黄公、绮里季的合称。
此指商山四皓。
伊人：指桃源山中人。
云：句中助词，无义。
逝：离去，即逃至山中。
往迹浸复湮，来径遂芜废。
往昔踪迹消失尽，来此路途已荒废。
往迹：人或车马行进所留下的踪迹。
湮（yān）：埋没。
相命肆农耕，日入从所憩。
相唤共同致农耕，天黑还家自休息。
相命：互相传令，此指互相招呼。
肆：致力。
从：相随。
所憩：休息的处所。
桑竹垂馀荫，菽稷随时艺；
桑竹茂盛遮浓荫，庄稼种植按节气。
菽（shū）：豆类。
稷（jì）：谷类。
艺：种植。
春蚕收长丝，秋熟靡王税。
春蚕结茧取长丝，秋日丰收不纳税。
靡（mǐ）：没有。
荒路暧交通，鸡犬互鸣吠。
荒草遮途阻交通，村中鸡犬互鸣吠。
暧（ài）：遮蔽。
俎豆犹古法，衣裳无新制。
祭祀仍遵古礼法，衣裳没有新款式。
俎（zǔ）豆：俎和豆。
古代祭祀、宴飨时盛食物用的两种礼器。
亦泛指各种礼器。
衣裳（cháng）：古时衣指上衣，裳指下裙。
后亦泛指衣服。
童孺纵行歌，班白欢游诣。
儿童欢跳纵情歌，老者欣然自游憩。
童孺（rú）：儿童。
班白：指须发花白。
班，通“斑”。
诣（yì）：玩耍。
草荣识节和，木衰知风厉。
草木花开知春到，草衰木凋知寒至。
节和：节令和顺。
虽无纪历志，四时自成岁。
虽无年历记时日，四季推移自成岁。
纪历：纪年、纪月、纪日的历书。
成岁：成为一年。
怡然有余乐，于何劳智慧？
欢快安逸乐无穷，哪还需要动知慧？
余乐：不尽之乐。
于何：为什么，干什么。
奇踪隐五百，一朝敞神界。
奇踪隐蔽五百岁，一朝开放神奇界。
五百：五百年。
从秦始皇到晋太元中的五百多年。
神界：神奇的界域。
淳薄既异源，旋复还幽蔽。
浮薄淳朴不同源，转眼深藏无处觅。
淳：淳厚，指桃源山中的人情风尚。
薄：浮薄，指现实社会的人情世态。
旋：很快。
幽蔽：深暗。
借问游方士，焉测尘嚣外。
请问世间凡夫子，可知尘外此奇迹？
游方士：游于方外之士。
尘嚣：世间的纷扰、喧嚣。
愿言蹑清风，高举寻吾契。
我愿踏乘轻云去，高飞寻找我知己。
蹑（niè）：踩。
契（qì）：契合，指志同道合的人。
参考资料： 1、 龚 望．陶渊明集评议．天津：南开大学出版社，2011：128-130 2、 郭维森 包景诚．陶渊明集全译．贵阳：贵州人民出版社，1992：290-296 3、 邓小军 等．汉魏六朝诗鉴赏辞典．上海：上海辞书出版社，1992：510-513
嬴氏乱天纪，贤者避其世。
黄绮之商山，伊人亦云逝。
往迹浸复湮，来径遂芜废。
相命肆农耕，日入从所憩。
桑竹垂馀荫，菽稷随时艺；
春蚕收长丝，秋熟靡王税。
荒路暧交通，鸡犬互鸣吠。
俎豆犹古法，衣裳无新制。
童孺纵行歌，班白欢游诣。
草荣识节和，木衰知风厉。
虽无纪历志，四时自成岁。
怡然有余乐，于何劳智慧？
奇踪隐五百，一朝敞神界。
淳薄既异源，旋复还幽蔽。
借问游方士，焉测尘嚣外。
愿言蹑清风，高举寻吾契。
陶渊明写桃花源，用了散文与诗两种文体。
《桃花源记》主要是描写渔人出入桃花源的经过和在桃花源中的所见所闻；
《桃花源诗》是以诗人的口吻讲述桃花源人民生活的和平、安宁。
《桃花源诗》内容丰富，对于了解陶渊明描写桃花源的意图和生活理想很有帮助。
诗分三段。
开头六句为第一段，叙述、说明桃花源中人的来历，跟《桃花源记》中所记“自云先世避秦时乱，率妻子邑人来此绝境，不复出焉，遂与外人间隔”意思大体相同。
但诗中具体列出黄（夏黄公）、绮（绮里季）避秦时乱到高山的实例，来暗示桃花源中人与这些古代贤者志趣一致，或者说，正是那些贤者带他们到桃花源的。
中间十八句为第二段，介绍桃花源中人的生活情景。
先写桃花源里人参加劳动，日出而作，日没而息。
“相命肆农耕”，是说相互招呼，努力耕作。
“秋熟靡王税”，是说到了秋收时，劳动果实归劳动者所有，用不着向官府缴纳赋税，说明没有封建剥削和压迫。
“荒路暧交通，鸡犬互鸣吠”和《桃花源记》中的“阡陌交通，鸡犬相闻”相照应，两句意思大体一致。
接着写人与人之间和睦相处，仍然保持着古代的礼仪，衣裳也是古代的式样。
孩子们纵情地歌唱，老人们自由自在地游乐。
最后写那里的一切都是顺应自然，怡然自得。
随着季节的自然变化调节生活和劳作，所以连历法也用不着，更不用竭尽思虑、费心劳神了。
最后八句为第三段，诗人发表议论和感慨。
“奇踪隐五百”，是说从秦到晋，桃花源中人隐居了五百年（概数，实际是约六百年）。
“一朝敞神界”是说桃花源被渔人发现，泄露了这个神仙般的世界的秘密。
“旋复还幽蔽”，是说桃花源刚敞开又立即与外界隔绝，也就是《桃花源记》中所说的“遂迷，不复得路”。
既然渔人离开桃花源时已“处处志之”，那么怎么会再也找不着呢？
其实这个问题在《桃花源诗》里已经作了回答，那就是“淳薄既异源”，意思是说，世俗生活的浅薄与桃花源中民风的淳朴，是格格不入，绝然不同的。
如果真在那么一个桃花源，而它又果真给刘子骥他们找到了，那么，它就不能独立存在。
东晋末期，战乱频繁，徭役繁重，人民逃亡。
诗人把桃花源中人的生活写得那么安宁、和谐，这正是对黑暗现实的一种否定。
千余年来，不知有多少人对桃花源的有无进行过探讨。
有人说，避乱逃难时，确实有许多人跑到深山野林，穷乡僻壤去过理想的生活。
但显然不能据此而把这个理想与桃花源等同起来，因为桃花源中的生活情景是被诗人理想化了的。
“借问游方士，焉测尘嚣外”，意思是世上的一般人“游方士”是不可能真正理解“尘嚣外”（桃花源）的生活情景的。
“愿言蹑轻风，高举寻吾契。
”这是诗人抒发自己的感情，具有浪漫主义色彩。
意思是希望能驾起轻风，腾飞而起，去追求那些与自己志趣相投的人们（其中包括诗的开头所说的古代贤者和桃花源中人）。
据萧统《陶渊明传》记载：“渊明不解音律，而蓄无弦琴一张，每酒适，辄抚弄以寄其意。
”无弦琴是弹奏不出声音的，拨弄它是为了“寄其意”，描写一个美好的世外桃源，虽然超尘脱俗，无法实现，却也正是为了“寄其意”。
从以上简单的分析来看，《桃花源诗》在有些方面确比《桃花源记》写得更为具体、详细。
《桃花源记》局限于写渔人的所见所闻，渔人在桃花源逗留时间不长，见闻有限。
而《桃花源诗》显得更为灵活自由，也便于诗人直接抒写自己的情怀，因此读《桃花源记》不可不读《桃花源诗》。
《桃花源诗》和《桃花源记》都是描写同一个乌托邦式的理想社会，但并不让人觉得重复。
《记》是散文，有曲折新奇的故事情节，有人物，有对话，描写具体，富于小说色彩；
《诗》的语言比较质朴，记述桃源社会的情形更加详细。
《记》是以渔人的经历为线索，处处写渔人所见，作者的心情、态度隐藏在文本之后，而《诗》则由诗人直接叙述桃源的历史状态，并直接抒发自己的感慨与愿望，二者相互映照，充分地显示桃花源的思想意义和审美意义。
有人认为《桃花源诗》赞美“古法”，不要“智慧”是一种消极、倒退的表现。
这其实是没有真正领会诗人写作的本意。
所谓“古法”，虽是一种寄托，表示向往古代社会的淳朴，而并非是要开历史的倒车；
所谓“于何劳智慧”实际是对世俗生活中的尔虞我诈、勾心斗角表示憎恶与否定。
正如前人所指出的，陶渊明是一个“有志天下”“欲为为而不能为”的人，他有自己的理想和报负而无法实现，这才是他的思想本质。
参考资料： 1、 邓小军 等．汉魏六朝诗鉴赏辞典．上海：上海辞书出版社，1992：510-513