三论宗

三论宗 (更新时间：2004-1-28 15:55:00 本章字数： 2760) 　　三论宗，隋吉藏创立。

因依龙树的《中论》、《十二门论》和提婆的《百论》等三论立宗，故名。

此宗的学统，在印度是：龙树--提婆--罗睺罗--青目--须利耶苏摩--鸠摩罗什。

在中国则是：鸠摩罗什--僧肇、、僧朗、僧诠--法朗--吉藏。

　　比宗初祖龙树是释迦牟尼灭后第一个重要的大乘佛教学者。

其《中论》、《十二门论》等，发挥缘起性空的学说，为大乘佛学建立了牢固的理论基础。

龙树将其学说传给弟子提婆，提婆深得其要领，辩才无碍，在与异派学者说谎论中多次获胜。

著有《百论》和《四百论》等，大大发扬了龙树学说。

提婆之后，经罗睺罗、青目至西域沙车国王子须利耶苏摩。

　　鸠摩罗什师承须利耶苏摩，专弘般若性空之教，为四方学者所宗，道流西域，声被东国。

后秦弘始三年（401）来到长安，姚兴待以国师之礼，四方义学沙门闻风而至者800余人。

前后翻译纾0余部，300余卷。

盛倡龙树、提婆般若性空学说。

门人号称三千，著名学者不下数十人，唯有僧肇精纯守一，得罗什之真传。

罗什、僧肇之后，长安大乱，僧徒四散，三论传承，记载不明。

南传罗什之学者虽不乏其人，但对后世均无甚影响。

此学所以传承不绝者，端赖以《华严经》、“三论”命家，兼修禅观的僧朗。

僧朗有得业弟子僧诠。

僧诠门徒数百，上首弟子有法朗、智辩、慧勇、慧布4人，其中最著者为法朗。

他在僧诠门下，禀受《华严经》、《大品》（即《摩诃般若经》）、《大智度论》、《中论》、《百论》、《十二门论》。

僧诠殁后，于陈永定二年（558）奉敕移住兴皇寺，被尊为兴皇在师。

陈、隋三论学者多出其门下。

其中最著名者为吉藏。

他著作宏富，陈义精微，评判由晋以来各家学说，亦采取南北各派长处，大凡当时流行的经典，多为注疏，在此基础上，正工建立了三论宗。

　　当进，除吉藏一系而外，同时弘传三论的学者亦复不少。

因此三论学说在初唐曾盛极一时。

后来法相、华严、禅宗相继成立和流行，此宗逐渐不振。

但大厅（766~779）年间，金陵有玄壁法师弘传三论，浙江金华有慧量法师专讲三论。

虽至中唐，传三论者尚有人在。

会昌禁佛之时，此宗章疏被毁殆尽，几成绝学。

清代末年，海运畅通，杨文会居士始从日本将此宗失传的章疏著作取回，世人方能探讨而窥其全貌。

　　此宗所依经典，自罗什、僧肇、僧朗相承以来，就以《大品》、《法华经》、《华严经》为宗依。

至法朗又加《涅槃经》。

即有4部大经，所以隋唐诸三论师的传记中每每有“四经三论”或“四论三经”之说。

此外《维摩经》、《仁王经》、《金刚般若经》、《胜鬘经》、《金光明经》等，也都有较详细的疏解。

《智论》、《中论》、《百论》、《十二门论》是此宗的根本论典，除《智论》外，吉藏均有注疏。

关于此宗的专著如《大乘玄论》、《法华玄论》、《净名玄论》、《二谛章》、《三论玄义》等皆是此宗的要典。

　　此宗广破一切有所得，实有实无的偏见，说大乘经同明一道，同以无所得正观为宗，对如来所说经教，不作高下优劣之分，但因众生的根性千差万别，所以佛说的法门就有种种的不同。

这叫随机施教，因病授药。

因此立有二藏三轮以判一代佛教。

二藏是依《大品》、《智论》等所说的声闻藏、菩萨藏，也就是小乘藏和大乘藏。

吉藏《华华游意》中说：佛教虽复尘沙，今以二意往收，则事无不尽。

一者赴小机说，名曰小乘；

二者赴大机说，称为大乘。

而佛灭度后，结集法藏人，摄佛一切时说小乘者名声闻藏，一切时说大乘者名菩萨藏，即大小义分，深浅教别也。

三轮的判教：一是根本法轮，指《华严经》；

二是技末法轮，即《华严经》之后，《法华经》之前一切大小乘经；

三者摄末归本法轮是《法华经》。

二藏是大小两乘，三轮也只是本末二轮。

所以说《法华经》之前“般若”诸大乘经为枝末者，以其不废三乘权教故名枝末，非谓“般若”等明理不究竟被判为枝末，不同阿含经本身是权教，说为枝末。

　　诸法性空的中道实相论，为此宗的中心理论。

这种理论，总产世间、出世间万有诸法，都是从众多因缘和合而生，是众多因素和条件结合万里成的产物，这叫缘起，离开众多因素的条件就没有事物是独立不变的实体，这叫无自性，也就是性空。

即缘起事物的存在就是性空，不是除去缘起的事物而后说空。

如《十二门论》所说：“众缘所生法，即是无自性，若无自性者，云何有是法。

”这就是说：缘起法无自性就是毕竟空，但为随顺世俗的常识，而说有缘起的事物，把缘起和性空统一起来，这就是中道。

所以，不离性空而有缘生的诸法；

虽有缘起的诸法，也不碍于毕竟空的中道实相。

为了阐明这种理论，此宗更立有真俗二谛和八不中道等义。

　　真俗二谛。

也叫第一义谛和世俗谛。

对于二谛的解释，佛教各宗不尽相同。

此宗自摄岭兴皇以来，即以二谛为言教。

二谛是言教乃根据《摩诃般若经》和《中论》说的。

《大品般若经·具足品》说：“菩萨住二谛中为众生说法，世谛、第一义谛。

二谛中众生虽不可得，菩萨行般若波罗蜜以方便力故为众生说法。

”《中论·四谛品》说：“诸佛依二谛，为众生说法，一以世俗谛，二第一义谛。

”《百论》亦有类似的说明。

这些经论说法都意味着：二谛只是为教化众生而假设的言教。

即为著空者依俗谛说有，为著有者依真谛明空。

明空不住空，为显示不是自性实有；

说有不住有，为说明不是断灭的空无。

如此，虽说空没有，为令人体悟到超越空有、言忘虑绝的诸法实相，便是法性理体。

所以真俗二谛不过是为了说法教化上的方便，适时而用的假设，如标月之指，意在月，而不在指，由此二谛言教，体悟无所得的中道实相。

　　八不中道。

此宗依《中论》卷首“不生亦不灭，不常亦不断，不一亦不异，不来亦不出”八不偈之意，以显发中道实相。

认为原来凡夫二乘有种种偏执偏见，概括起来有生灭断常一异来去四双八类，这些偏见，是人们正确认识宇宙万有的障碍，是虚妄分别，是种种戏论，所以对它们一一皆用“不”字来否定它，令诸众生离此八偏，以悟入空有不二的中道。

　　二谛三中。

依二谛八不的教理，建立三种中道：世谛中道，真谛中道，二谛合明中道。

三种中道表明，不但非真非俗是中道，即真俗二谛也是中道，若说二谛是假，对待真俗说有中道，即中道也成为相待假。

所以八不义中说：中假常通，体用无碍，若有所住，便丧失圆旨。

　　迷悟成佛义。

根据中道实相的理论，说诸法寂灭无生，本来清净，无众生可度，亦无佛道可成。

但就世谛假名门，说有迷有悟，有佛有众生。

并说一切众生皆能成佛。

此宗说一切众生本来是佛，只因迷故，为无明妄想所蒙蔽，虚妄分别无我谓有我，执外境为实有，所以成为众生而流转生死，若能彻悟诸法毕竟空寂，顿歇无明烦恼，除去颠倒妄想，而本有的法身佛性、万德庄严自然显现，名为成佛。

然由于众生根性有利钝，惑障有厚薄，成佛就有迟速。

利根众生，一念成就八不正观，深悟诸法无生，可以顿得佛慧。

钝根众生，经历三大夫数劫，积修万行，经过五十二位次最终达到佛果妙觉。

成佛与否，关键在乎迷悟。

本书正在连载中，更多章节请访问91文学网 欢迎访问原创书库 欢迎访问原创短篇 点击投稿 未经作者或91文学网许可，请勿转载，本作品仅代表作者本人观点，与91文学网立场无关。

如因此导致任何法律问题或后果，91文学网均不负任何责任。

全文尾部