井底引银瓶，银瓶欲上丝绳绝。

石上磨玉簪，玉簪欲成中央折。

瓶沉簪折知奈何？

似妾今朝与君别。

忆昔在家为女时，人言举动有殊姿。

婵娟两鬓秋蝉翼，宛转双蛾远山色。

笑随戏伴后园中，此时与君未相识。

妾弄青梅凭短墙，君骑白马傍垂杨。

墙头马上遥相顾，一见知君即断肠。

知君断肠共君语，君指南山松柏树。

感君松柏化为心，暗合双鬟逐君去。

到君家舍五六年，君家大人频有言。

聘则为妻奔是妾，不堪主祀奉蘋蘩。

终知君家不可住，其奈出门无去处。

岂无父母在高堂？

亦有亲情满故乡。

潜来更不通消息，今日悲羞归不得。

为君一日恩，误妾百年身。

寄言痴小人家女，慎勿将身轻许人！

　　前三句的两个比喻总体的概括了全诗意旨，那瓶沉簪折正是女子遭遣弃命运的写照。

次三句写女子年少时的美貌殊姿，以相识之前的欢悦与相识后四句横遭不幸的痛苦相对比。

再下写女子以身相许，决然私奔的过程，表现了痴情女子的天真和纯洁及为情所动的真实形态。

之后的五句叙述私奔带来的屈辱和痛苦。

“聘则为妻奔是妾”表达了没有经过礼法嘉许的结合，即使相爱情深也不能得到他人的认可。

女子愤然出走，然而天地茫茫，已经无处可归。

诗末两句凄凉悱恻，是对后世痴情女子的警策，也是女子自身屈辱悲愤的呐喊。

“痴情女子负心汉，教人如何不悲伤。

” 　　“到君家舍五六年，君家大人频有言“。

好好的良家女子，只因为随爱人私奔，便从此失去了为人妻的资格。

”聘则为妻奔是妾，不堪主祀奉苹蘩。

”侍奉公丈夫五六年之久，都换不来男家人的认可，她没有资格参与家族祭祀，她生的儿子也算不得夫家首选的继承人。

这位重自尊的女性，终于决定离开这个家庭。

一个追求真正爱情的弱女子是难以与强大的封建礼教相抗争的。

在那个时代，像这样一个自主追求真正爱情的女子，不但在夫家会受到歧视，就是回到娘家，也会被自己的父母弟妹所鄙弃，她会被看成败坏门风的不祥之物。

残酷的封建礼教就是这样直接摧残着人们的身心。

因此诗人最后感叹说：“寄言痴小人家女，慎勿将身轻许人。

”看似劝戒，实为叹息，诗人对诗中主人公的同情远远超过了他的劝戒。

诗歌的基调因之也变得深沉且凝重。

　　此诗的最大成就在于成功地塑造了一个单纯、美丽、多情的女子形象。

除结尾外，整篇作品都是一个不幸女子的内心独白。

刻画她的美丽不是通过自我欣赏而是借他人口中说出，手法颇高妙。

“知君断肠共君语”，“感君松柏化为心”、“暗合双鬟逐君去”等语，刻画少女，贴切自然，充分表现出女主人公的单纯、多情。

开头以银瓶、玉簪隐喻美丽的少女，新颖别致，托此以起兴，与下文衔接自然。

结尾仅言她出门后没有去处，不进一步描写悲剧的结局，余韵深长，发人深省。

　　在这首中长篇叙事诗中，诗人用凝练的语句表现了一私奔女子的悲哀。

《礼记》：“奔者为妾，父母国人皆贱之”。

它在题材上与古乐府中的弃妇诗类同，但其风格与情调与传统之作多有不同。

从内容上看，全诗所表现的生活现象带有中唐都市生活的色彩，女子能有这样的机会与男子交往并能私奔，这在当时其他人的作品中也有所表现，这是唐人都市生活中特有的一个现象。

唐朝的商业生活给青年男女的交往带来了一定自由，但传统的礼教观念却扼杀了他们追求幸福的权利，并制造了一些悲剧，而在这一悲剧中女子更是一个更大有受害者。

诗人取材典型，对扼杀人性的礼教提出了批判。

对不幸的女子表示了同情。

其中对礼与情之间矛盾的表现体现了中唐士人的思想个性。

其次在艺术表现上诗人也体现了中唐文人的叙事艺术的水平，诗人以女子之口叙述他们相识、私奔以及产生矛盾的整个过程，情节完整生动，极具戏剧性。

诗人着重交代矛盾的原因，细致描写女子被弃后的心理， 突出故事的悲剧性与抒情性。

诗人便就这种“奔者为妾”的社会现状写了这首长诗。

同时，也表达了告诫女子不要轻易与人私奔之情。

参考资料： 1、 高晨博．唐代叙事诗：北京大学，2004年：45-47 2、 刘航等．白居易《井底引银瓶》的民俗学问题： 复旦大学，2001年：8-12