蜀汉 文
绵州录参厅观姜楚公画鹰少陵为作诗者 文
我来访古涪之滨，不辞百冈冀一真。
走马朝寻海棕馆，斫脍夜醉鲂鱼津。
越王高楼亦已换，俯仰今古堪悲辛。
督邮官舍最卑陋，栋挠楹腐知几春？
岿然此壁独亡恙，老槎劲翮完如新。
向来劫火何自免，叱呵守护疑有神。
妖狐九尾穴中国，共置不问如越秦。
天时此物合致用，下韝指呼端在人。
会当原野洒毛血，坐令万里清烟尘。
老眼还忧不及见，诗成肝胆空轮囷。
月下小酌 文
昨日雨遶檐，孤灯对搔首；
今夜月满庭，长歌倚衰柳。
世变浩无穷，成败翻覆手。
人生最乐事，卧听压新酒。
我归自梁益，零落怆亲友，纷纷堕鬼录，何人得长久？
後生多不识，讵肯顾衰朽？
一杯无与同，敲门唤邻叟。
赠拄杖 文
书感 文
桃花源诗 文翻注译赏
嬴氏乱天纪，贤者避其世。
黄绮之商山，伊人亦云逝。
往迹浸复湮，来径遂芜废。
相命肆农耕，日入从所憩。
桑竹垂馀荫，菽稷随时艺；
春蚕收长丝，秋熟靡王税。
荒路暧交通，鸡犬互鸣吠。
俎豆犹古法，衣裳无新制。
童孺纵行歌，班白欢游诣。
草荣识节和，木衰知风厉。
虽无纪历志，四时自成岁。
怡然有余乐，于何劳智慧？
奇踪隐五百，一朝敞神界。
淳薄既异源，旋复还幽蔽。
借问游方士，焉测尘嚣外。
愿言蹑清风，高举寻吾契。
嬴氏乱天纪，贤者避其世。
秦王暴政乱纲纪，贤士纷纷远躲避。
黄绮之商山，伊人亦云逝。
四皓隐居在商山，有人隐匿来此地。
往迹浸复湮，来径遂芜废。
往昔踪迹消失尽，来此路途已荒废。
相命肆农耕，日入从所憩。
相唤共同致农耕，天黑还家自休息。
桑竹垂馀荫，菽稷随时艺；
桑竹茂盛遮浓荫，庄稼种植按节气。
春蚕收长丝，秋熟靡王税。
春蚕结茧取长丝，秋日丰收不纳税。
荒路暧交通，鸡犬互鸣吠。
荒草遮途阻交通，村中鸡犬互鸣吠。
俎豆犹古法，衣裳无新制。
祭祀仍遵古礼法，衣裳没有新款式。
童孺纵行歌，班白欢游诣。
儿童欢跳纵情歌，老者欣然自游憩。
草荣识节和，木衰知风厉。
草木花开知春到，草衰木凋知寒至。
虽无纪历志，四时自成岁。
虽无年历记时日，四季推移自成岁。
怡然有余乐，于何劳智慧？
欢快安逸乐无穷，哪还需要动知慧？
奇踪隐五百，一朝敞神界。
奇踪隐蔽五百岁，一朝开放神奇界。
淳薄既异源，旋复还幽蔽。
浮薄淳朴不同源，转眼深藏无处觅。
借问游方士，焉测尘嚣外。
请问世间凡夫子，可知尘外此奇迹？
愿言蹑清风，高举寻吾契。
我愿踏乘轻云去，高飞寻找我知己。
参考资料： 1、 龚 望．陶渊明集评议．天津：南开大学出版社，2011：128-130 2、 郭维森 包景诚．陶渊明集全译．贵阳：贵州人民出版社，1992：290-296 3、 邓小军 等．汉魏六朝诗鉴赏辞典．上海：上海辞书出版社，1992：510-513
嬴氏乱天纪，贤者避其世。
嬴（yíng）氏：这里指秦始皇嬴政。
黄绮之商山，伊人亦云逝。
黄绮：汉初商山四皓中之夏黄公、绮里季的合称。
此指商山四皓。
伊人：指桃源山中人。
云：句中助词，无义。
逝：离去，即逃至山中。
往迹浸复湮，来径遂芜废。
往迹：人或车马行进所留下的踪迹。
湮（yān）：埋没。
相命肆农耕，日入从所憩。
相命：互相传令，此指互相招呼。
肆：致力。
从：相随。
所憩：休息的处所。
桑竹垂馀荫，菽稷随时艺；
菽（shū）：豆类。
稷（jì）：谷类。
艺：种植。
春蚕收长丝，秋熟靡王税。
靡（mǐ）：没有。
荒路暧交通，鸡犬互鸣吠。
暧（ài）：遮蔽。
俎豆犹古法，衣裳无新制。
俎（zǔ）豆：俎和豆。
古代祭祀、宴飨时盛食物用的两种礼器。
亦泛指各种礼器。
衣裳（cháng）：古时衣指上衣，裳指下裙。
后亦泛指衣服。
童孺纵行歌，班白欢游诣。
童孺（rú）：儿童。
班白：指须发花白。
班，通“斑”。
诣（yì）：玩耍。
草荣识节和，木衰知风厉。
节和：节令和顺。
虽无纪历志，四时自成岁。
纪历：纪年、纪月、纪日的历书。
成岁：成为一年。
怡然有余乐，于何劳智慧？
余乐：不尽之乐。
于何：为什么，干什么。
奇踪隐五百，一朝敞神界。
五百：五百年。
从秦始皇到晋太元中的五百多年。
神界：神奇的界域。
淳薄既异源，旋复还幽蔽。
淳：淳厚，指桃源山中的人情风尚。
薄：浮薄，指现实社会的人情世态。
旋：很快。
幽蔽：深暗。
借问游方士，焉测尘嚣外。
游方士：游于方外之士。
尘嚣：世间的纷扰、喧嚣。
愿言蹑清风，高举寻吾契。
蹑（niè）：踩。
契（qì）：契合，指志同道合的人。
参考资料： 1、 龚 望．陶渊明集评议．天津：南开大学出版社，2011：128-130 2、 郭维森 包景诚．陶渊明集全译．贵阳：贵州人民出版社，1992：290-296 3、 邓小军 等．汉魏六朝诗鉴赏辞典．上海：上海辞书出版社，1992：510-513
嬴氏乱天纪，贤者避其世。
秦王暴政乱纲纪，贤士纷纷远躲避。
嬴（yíng）氏：这里指秦始皇嬴政。
黄绮之商山，伊人亦云逝。
四皓隐居在商山，有人隐匿来此地。
黄绮：汉初商山四皓中之夏黄公、绮里季的合称。
此指商山四皓。
伊人：指桃源山中人。
云：句中助词，无义。
逝：离去，即逃至山中。
往迹浸复湮，来径遂芜废。
往昔踪迹消失尽，来此路途已荒废。
往迹：人或车马行进所留下的踪迹。
湮（yān）：埋没。
相命肆农耕，日入从所憩。
相唤共同致农耕，天黑还家自休息。
相命：互相传令，此指互相招呼。
肆：致力。
从：相随。
所憩：休息的处所。
桑竹垂馀荫，菽稷随时艺；
桑竹茂盛遮浓荫，庄稼种植按节气。
菽（shū）：豆类。
稷（jì）：谷类。
艺：种植。
春蚕收长丝，秋熟靡王税。
春蚕结茧取长丝，秋日丰收不纳税。
靡（mǐ）：没有。
荒路暧交通，鸡犬互鸣吠。
荒草遮途阻交通，村中鸡犬互鸣吠。
暧（ài）：遮蔽。
俎豆犹古法，衣裳无新制。
祭祀仍遵古礼法，衣裳没有新款式。
俎（zǔ）豆：俎和豆。
古代祭祀、宴飨时盛食物用的两种礼器。
亦泛指各种礼器。
衣裳（cháng）：古时衣指上衣，裳指下裙。
后亦泛指衣服。
童孺纵行歌，班白欢游诣。
儿童欢跳纵情歌，老者欣然自游憩。
童孺（rú）：儿童。
班白：指须发花白。
班，通“斑”。
诣（yì）：玩耍。
草荣识节和，木衰知风厉。
草木花开知春到，草衰木凋知寒至。
节和：节令和顺。
虽无纪历志，四时自成岁。
虽无年历记时日，四季推移自成岁。
纪历：纪年、纪月、纪日的历书。
成岁：成为一年。
怡然有余乐，于何劳智慧？
欢快安逸乐无穷，哪还需要动知慧？
余乐：不尽之乐。
于何：为什么，干什么。
奇踪隐五百，一朝敞神界。
奇踪隐蔽五百岁，一朝开放神奇界。
五百：五百年。
从秦始皇到晋太元中的五百多年。
神界：神奇的界域。
淳薄既异源，旋复还幽蔽。
浮薄淳朴不同源，转眼深藏无处觅。
淳：淳厚，指桃源山中的人情风尚。
薄：浮薄，指现实社会的人情世态。
旋：很快。
幽蔽：深暗。
借问游方士，焉测尘嚣外。
请问世间凡夫子，可知尘外此奇迹？
游方士：游于方外之士。
尘嚣：世间的纷扰、喧嚣。
愿言蹑清风，高举寻吾契。
我愿踏乘轻云去，高飞寻找我知己。
蹑（niè）：踩。
契（qì）：契合，指志同道合的人。
参考资料： 1、 龚 望．陶渊明集评议．天津：南开大学出版社，2011：128-130 2、 郭维森 包景诚．陶渊明集全译．贵阳：贵州人民出版社，1992：290-296 3、 邓小军 等．汉魏六朝诗鉴赏辞典．上海：上海辞书出版社，1992：510-513
嬴氏乱天纪，贤者避其世。
黄绮之商山，伊人亦云逝。
往迹浸复湮，来径遂芜废。
相命肆农耕，日入从所憩。
桑竹垂馀荫，菽稷随时艺；
春蚕收长丝，秋熟靡王税。
荒路暧交通，鸡犬互鸣吠。
俎豆犹古法，衣裳无新制。
童孺纵行歌，班白欢游诣。
草荣识节和，木衰知风厉。
虽无纪历志，四时自成岁。
怡然有余乐，于何劳智慧？
奇踪隐五百，一朝敞神界。
淳薄既异源，旋复还幽蔽。
借问游方士，焉测尘嚣外。
愿言蹑清风，高举寻吾契。
陶渊明写桃花源，用了散文与诗两种文体。
《桃花源记》主要是描写渔人出入桃花源的经过和在桃花源中的所见所闻；
《桃花源诗》是以诗人的口吻讲述桃花源人民生活的和平、安宁。
《桃花源诗》内容丰富，对于了解陶渊明描写桃花源的意图和生活理想很有帮助。
诗分三段。
开头六句为第一段，叙述、说明桃花源中人的来历，跟《桃花源记》中所记“自云先世避秦时乱，率妻子邑人来此绝境，不复出焉，遂与外人间隔”意思大体相同。
但诗中具体列出黄（夏黄公）、绮（绮里季）避秦时乱到高山的实例，来暗示桃花源中人与这些古代贤者志趣一致，或者说，正是那些贤者带他们到桃花源的。
中间十八句为第二段，介绍桃花源中人的生活情景。
先写桃花源里人参加劳动，日出而作，日没而息。
“相命肆农耕”，是说相互招呼，努力耕作。
“秋熟靡王税”，是说到了秋收时，劳动果实归劳动者所有，用不着向官府缴纳赋税，说明没有封建剥削和压迫。
“荒路暧交通，鸡犬互鸣吠”和《桃花源记》中的“阡陌交通，鸡犬相闻”相照应，两句意思大体一致。
接着写人与人之间和睦相处，仍然保持着古代的礼仪，衣裳也是古代的式样。
孩子们纵情地歌唱，老人们自由自在地游乐。
最后写那里的一切都是顺应自然，怡然自得。
随着季节的自然变化调节生活和劳作，所以连历法也用不着，更不用竭尽思虑、费心劳神了。
最后八句为第三段，诗人发表议论和感慨。
“奇踪隐五百”，是说从秦到晋，桃花源中人隐居了五百年（概数，实际是约六百年）。
“一朝敞神界”是说桃花源被渔人发现，泄露了这个神仙般的世界的秘密。
“旋复还幽蔽”，是说桃花源刚敞开又立即与外界隔绝，也就是《桃花源记》中所说的“遂迷，不复得路”。
既然渔人离开桃花源时已“处处志之”，那么怎么会再也找不着呢？
其实这个问题在《桃花源诗》里已经作了回答，那就是“淳薄既异源”，意思是说，世俗生活的浅薄与桃花源中民风的淳朴，是格格不入，绝然不同的。
如果真在那么一个桃花源，而它又果真给刘子骥他们找到了，那么，它就不能独立存在。
东晋末期，战乱频繁，徭役繁重，人民逃亡。
诗人把桃花源中人的生活写得那么安宁、和谐，这正是对黑暗现实的一种否定。
千余年来，不知有多少人对桃花源的有无进行过探讨。
有人说，避乱逃难时，确实有许多人跑到深山野林，穷乡僻壤去过理想的生活。
但显然不能据此而把这个理想与桃花源等同起来，因为桃花源中的生活情景是被诗人理想化了的。
“借问游方士，焉测尘嚣外”，意思是世上的一般人“游方士”是不可能真正理解“尘嚣外”（桃花源）的生活情景的。
“愿言蹑轻风，高举寻吾契。
”这是诗人抒发自己的感情，具有浪漫主义色彩。
意思是希望能驾起轻风，腾飞而起，去追求那些与自己志趣相投的人们（其中包括诗的开头所说的古代贤者和桃花源中人）。
据萧统《陶渊明传》记载：“渊明不解音律，而蓄无弦琴一张，每酒适，辄抚弄以寄其意。
”无弦琴是弹奏不出声音的，拨弄它是为了“寄其意”，描写一个美好的世外桃源，虽然超尘脱俗，无法实现，却也正是为了“寄其意”。
从以上简单的分析来看，《桃花源诗》在有些方面确比《桃花源记》写得更为具体、详细。
《桃花源记》局限于写渔人的所见所闻，渔人在桃花源逗留时间不长，见闻有限。
而《桃花源诗》显得更为灵活自由，也便于诗人直接抒写自己的情怀，因此读《桃花源记》不可不读《桃花源诗》。
《桃花源诗》和《桃花源记》都是描写同一个乌托邦式的理想社会，但并不让人觉得重复。
《记》是散文，有曲折新奇的故事情节，有人物，有对话，描写具体，富于小说色彩；
《诗》的语言比较质朴，记述桃源社会的情形更加详细。
《记》是以渔人的经历为线索，处处写渔人所见，作者的心情、态度隐藏在文本之后，而《诗》则由诗人直接叙述桃源的历史状态，并直接抒发自己的感慨与愿望，二者相互映照，充分地显示桃花源的思想意义和审美意义。
有人认为《桃花源诗》赞美“古法”，不要“智慧”是一种消极、倒退的表现。
这其实是没有真正领会诗人写作的本意。
所谓“古法”，虽是一种寄托，表示向往古代社会的淳朴，而并非是要开历史的倒车；
所谓“于何劳智慧”实际是对世俗生活中的尔虞我诈、勾心斗角表示憎恶与否定。
正如前人所指出的，陶渊明是一个“有志天下”“欲为为而不能为”的人，他有自己的理想和报负而无法实现，这才是他的思想本质。
参考资料： 1、 邓小军 等．汉魏六朝诗鉴赏辞典．上海：上海辞书出版社，1992：510-513
忆杨十二 文
和乐天刘家花 文
蝜蝂传 文翻注译赏
柳州城西北隅种柑树 文翻译
手种黄柑二百株，春来新叶遍城隅。
方同楚客怜皇树，不学荆州利木奴。
几岁开花闻喷雪，何人摘实见垂珠？
若教坐待成林日，滋味还堪养老夫。
手种黄柑二百株，春来新叶遍城隅。
我亲自种植黄柑二百株，春天到来时枝叶青翠，城西北隅一派碧绿。
方同楚客怜皇树，不学荆州利木奴。
我像屈原一样喜爱这天生的美树，不学李衡那样把柑树当作木奴来谋利。
几岁开花闻喷雪，何人摘实见垂珠？
多少年才能闻到那像喷雪般白色的花香？
又是谁来摘下那像垂珠般的果实呢？
若教坐待成林日，滋味还堪养老夫。
如果让我等到柑树成林的那一天，它的美味还能够让我这个老叟滋养受益。
参考资料： 1、 王松龄 杨立扬 等．柳宗元诗文选译．成都：巴蜀书社，1991：45-46 2、 吴汝煜 等．唐诗鉴赏辞典．上海：上海辞书出版社，1983：924-926
手种黄柑二百株，春来新叶遍城隅。
我亲自种植黄柑二百株，春天到来时枝叶青翠，城西北隅一派碧绿。
黄甘：即黄柑。
柑的一种。
汉司马相如《上林赋》郭璞注：“黄甘，橘属而味精。
”城隅：城角。
多指城根偏僻空旷处。
《诗经·邶风·静女》：“静女其姝，俟我于城隅。
” 方同楚客怜皇树，不学荆州利木奴。
我像屈原一样喜爱这天生的美树，不学李衡那样把柑树当作木奴来谋利。
楚客：指战国时楚国大诗人屈原。
屈原爱橘，曾作《橘颂》，对桔树的美质作了热情的赞颂。
皇树：即橘树。
木奴：指柑橘的果实。
唐元稹《酬乐天东南行》诗：“绿粽新菱实，金丸小木奴。
”“不学”句：说的是李衡种柑谋利的事。
据《水经注·沅水》载，三国时荆州人李衡为吴丹阳太守，曾遣人于武陵（今湖南常德县）龙阳洲种柑千株，临死时对他的儿子说：我在州里有千头木奴，可以足用。
他把柑树当作奴仆一样，可以谋利，所以称为“木奴”。
这句话是从反面说。
几岁开花闻喷雪，何人摘实见垂珠？
多少年才能闻到那像喷雪般白色的花香？
又是谁来摘下那像垂珠般的果实呢？
喷雪：形容白花怒绽。
垂珠：悬挂的珠串。
这里比喻柑果。
若教坐待成林日，滋味还堪养老夫。
如果让我等到柑树成林的那一天，它的美味还能够让我这个老叟滋养受益。
坐待：渐渐地等待。
宋苏轼《滕县时同年西园》诗：“人皆种榆柳，坐待十亩阴。
”滋味：美味。
《吕氏春秋·适音》：“口之情欲滋味。
” 参考资料： 1、 王松龄 杨立扬 等．柳宗元诗文选译．成都：巴蜀书社，1991：45-46 2、 吴汝煜 等．唐诗鉴赏辞典．上海：上海辞书出版社，1983：924-926