水调歌头 夜醉西楼为楚英作

双眸翦秋水，十指露春葱。

仙姿不受尘污，缥缈玉芙蓉。

舞遍柘枝遗谱，歌尽桃李花团扇，无语到东风。

此意复谁解，我辈正情钟。

喜相从，诗卷里，酒杯中。

缠头安用百万，自有海犀通。

日日东山高兴，夜夜西楼好梦，斜月小帘栊。

何物写幽思，醉墨锦笺红。

江左占形胜，最数古徐州。

连山如画，佳处缥渺著危楼。

鼓角临风悲壮，烽火连空明灭，往事忆孙刘。

千里曜戈甲，万灶宿貔貅。

露沾草，风落木，岁方秋。

使君宏放，谈笑洗尽古今愁。

不见襄阳登览，磨灭游人无数，遗恨黯难收。

叔子独千载，名与汉江流。

注释注释：孝宗隆兴元年（1163 年）陆游三十九岁 ，以枢密院编修官兼编类圣政所检讨官出任镇江府通判，次年二月到任所。

时金兵方踞淮北，镇江为江防前线。

多影楼在镇江北固山上甘露寺内。

北固下滨大江，三面环水，登楼遥望，淮南草木，历历可数。

这年十月初，陆游陪同知镇江府事方滋登楼游宴时，内心感叹而写下此词赋。

词的上片追忆历史人物，下片写今日登临所怀，全词发出了对古今的感慨之情，表现了作者强烈的爱国热情。

开始从多景楼的形势写起。

自“江左”而“古徐州”，再“ 连山”，再“危楼”，镜头由大到小，由远到近，由鸟瞰到局部，最后大特写点题。

这本来是描写景物常见的手法，陆游写来却更加具有特色。

他选择滚滚长江、莽莽群山入画，衬出烟云缥缈、似有若无之产矗立着的一座高楼 ，摄山川之魄 ，为斯楼之骨，就使这“危楼”有了气象，有了精神。

姜夔《所州慢》以“淮左名都，竹西佳处”开篇，同样步步推近，但情韵气象两者完全不同。

陆词起则苍莽横空 ，气象森严；

姜则指点名胜，用笔从容平缓。

当然，这是由于两位词人各自不同的思想感情决定的。

姜词一味低徊，纯乎黍离之悲，故发端纾缓；

陆则寄意恢复，于悲壮中蓄雄健之气。

他勾勒眼前江山，意在引出历史上的风流人物，故起则昂扬，承则慷慨，带起“鼓角”一层五句，追忆三国时代孙、刘合兵共破强曹的往事 。

烽火明灭 ，戈甲耀眼，军幕星罗，而以“连空” 、“万灶”皴染，骤视之如在耳目之前，画面雄浑辽阔。

加上鼓角随风，悲凉肃杀，更为这辽阔画面配音刷色，与上一层的滚滚长江、莽莽群山互相呼应衬托，江山人物，相得益彰。

这样，给人的感受就绝不是低徊于历史的风雨中，而是激起图强自振的勇气，黄戈跃马豪情。

上片情景浑然一体，过拍处更是一派豪壮。

然而，孙刘已杳，天地悠悠，登台浩歌，难免怆然泣下，故换头处以九字为三顿，节奏峻急，露草风枝，绘出秋容惨淡，情绪稍转低沉。

接下去“使君”两句又重新振起，展开今日俊彦登楼、宾主谈笑斥的场面，敷色再变明丽。

“古今愁”启下结上。

“古愁”启“ 襄阳登览”下意，“今愁”慨言当前。

当前可愁之事实在是太多了。

前一年张浚北伐，兵溃符离，宋廷从此不敢言兵，是事之可愁者一。

孝宗侈谈恢复，实则输币乞和，靦颜事金。

“日者虽尝诏以缟素出师，而玉帛之使未尝不蹑其后 ”，是事之可愁者二。

眼下自己又被逐出临安，到镇江去做通判，去君愈远，一片谋国这忠，永无以自达于庙堂之上，是事之可愁者三。

君国身世之愁，纷至沓来，故重言之曰“古今愁”。

但志士的心，并没有因此而灰心。

事实上，山东、淮北来归者道路相望；

金兵犯淮。

淮之民渡江归宋若有数十万，可见民心是可以挽回的国事，也是可以解决的。

因此，虽烽烟未息，知府方滋就携群僚登楼谈笑风生。

他的这种乐观情绪，洗尽了词兴心中的万千忧愁。

这一层包孕的感情非常复杂，色彩声情，错综而富有层次，于苍凉中见明快，在飞扬外寄深沉。

最后一层，用西晋大将羊祜（字点子）镇守襄阳，登临兴悲故事，以古况今，前三句抒发自己壮志难酬，抑压不平的心情。

所云“襄阳遗恨”即是指羊祜志在灭吴而在生时未能亲手克敌完成此大业的遗恨词。

意在这里略作一顿，然后以高唱转入歇拍，借羊祜劝勉方滋，希望他能象羊祜那样，为渡江北伐作好部署，建万世之奇勋，垂令名于千载，寄予一片希望。

羊祜是晋人，与“古徐州”之为晋代地望回环相接，收足全篇。

这首词记一时兴会，寓千古兴亡，容量特大，寄慨遥深 ，后来 ，张孝祥书而刻之于崖石，题记中有“慨然太息”之语；

毛开次韵和歌，下片有“登临无尽 ，须信诗眼不供愁”之句 。

“诗眼不供愁”之句。

“诗眼不供愁”五字可以领会放翁有所期待、并未绝望的深心。

二十五年之后，另一位豪放词人陈亮也曾以《念奴娇》赋多景楼，有“危楼还望，叹此意、今古几人曾会”的感慨万千之语。

陈亮此阕，较之陆词更为横肆痛快。

词人着眼，凝注大江，意者此江不应视为南北天限，当长驱北伐，收复中原。

与放翁之感慨抑郁者，意境大不相同。

陈亮平生之怀，一寄于词，惯以词写政治见解 。

他这一阕《多景楼》，纯然议论战守，纵谈攻防，自六朝王谢互今之庙堂，特别是对那些倡言“ 南此有定势 ，吴楚之脆弱不足以争衡中原”的失败论者，明指直斥，豪无顾忌，其精神可流传千古。

但作为文学作品讽诵玩味 ，终觉一泻无余，略输蕴藉风致，不如陆作之情景相生，万感横集，意境沉绵，三复不厌。

借用近人陈匪石《声执》中两句话说，陈之词“气舒”，故“ 劲气直达，大开大阖”；

陆之词“气敛”，故“潜气内转，百折千回”。

陈如满弓劲放，陆则引而不发。

陆较陈多积蓄，多意蕴，因此更显得沉著凝重，悲慨苍凉。

出处引自"竹筠清课"http://www.zhuyunqingke.com/