卜算子

我住长江头，君住长江尾。

日日思君不见君，共饮长江水。

此水几时休，此恨何时已。

只愿君心似我心，定不负思量意。

注释注释①已：完结。

评解同住长江边，同饮长江水，却因相隔两地而不能相见，此情如水长流不息，此恨绵绵终无绝期。

只能对空遥祝君心永似我心，彼此不负相思情意。

语极平常，感情却深沉真挚。

设想很别致，深得民歌风味，以情语见长。

集评毛晋《姑溪词跋》：姑溪词多次韵，小令更长于淡语、景语、情语。

至若“我住长江头”云云，直是古乐府俊语矣。

《唐宋词鉴赏集》：李之仪的这首词，是一阕歌颂坚贞爱情的恋歌。

有较高的艺术性，很耐人寻味。

薛砺若《宋词通论》：李之仪的词，很隽美俏丽，另具一个独特的风调。

他的《卜算子》，写得极质朴晶美，宛如《子夜歌》与《古诗十九首》的真挚可爱。

--引自惠淇源《婉约词》李之仪这首《卜算子》深得民歌的神情风味，明白如话，复叠回环，同时又具有文人词构思新巧。

词以长江起兴。

开头两句，“我”、“君”对起，而一住江头，一住江尾，见双方空间距离之悬隔，也暗寓相思之情的悠长。

重叠复沓的句式，加强了咏叹的情味，仿佛可以感触到主人公深情的思念与叹息，在遥隔中翘首思念的女子形象在此江山万里的悠广背景下凸现出来。

三、四两句，从前两句直接引出。

江头江尾的万里遥隔，引出了“日日思君不见君”这一全词的主干；

而同住长江之滨，则引出了“共饮长江水 ”。

如果各自孤立起来看 ，每一句都不见出色，但联起来吟味，便觉笔墨之外别具一段深情妙理。

这就是两句之间含而未宣、任人体味的那层转折。

字面意思浅直：日日思君而不得见 ，却又共饮一江之水 。

深味之下，似可知尽管思而不见，毕竟还能共饮长江之水。

这“共饮”又似乎多少能稍慰相思离隔之恨。

词人只淡淡道出“不见”与“共饮”的事实，隐去它们之间的转折关系的内涵，任人揣度吟味，反使词情分外深婉含蕴。

毛晋盛赞这几句为“古乐府俊语”（《姑溪词跋》），可谓一语中的。

“此水几时休，此恨何时已 。

”换头仍紧扣长江水，承上“思君不见 ”进一步抒写别恨。

长江之水，悠悠东流，不知道什么时候才能休止，自己的相思离别之恨也不知道什么时候才能停歇 。

用“ 几时休”、“何时已”这样的口吻，一方面表明主观上祈望恨之能已，另一方面又暗透客观上恨之无已。

江水永无不流之日，自己的相思隔离之恨也永无销歇之时。

此词以祈望恨之能已反透恨之不能已，变民歌、民间词之直率热烈为深挚婉曲，变重言错举为简约含蓄。

写到这里，词人翻出一层新的意蕴 ：“只愿君心似我心，定不负相思意。

”恨之无已，正缘爱之深挚。

“我心 ”既是江水不竭 ，相思无已，自然也就希望“君心似我心 ”，我定不负我相思之意。

江头江尾的阻隔纵然不能飞越 ，而两相挚爱的心灵却一脉遥通。

这样以来，单方面的相思便变为双方的期许，无已的别恨便化为永恒的相爱与期待。

这样，阻隔的双方在心灵上便得到了永久的滋润与慰藉 。

从“ 此恨何时已 ”翻出“定不负相思意 ”，是感情的深化与升华。

江头江尾的遥隔在这里反而成为感情升华的条件了。

这首词的结拍写出了隔绝中的永恒之爱，给人以江水长流情长在的感受。

全词以长江水为抒情线索。

悠悠长江水，既是双方万里阻隔的天然障碍，又是一脉相通、遥寄情思的天然载体；

既是悠悠相思、无穷别恨的触发物与象征，又是双方永恒相爱与期待的见证 。

随着词情的发展，它的作用也不断变化，可谓妙用无穷。

出处姜葆夫、韦良成选注《常用古诗》