怨词二首

妾有罗衣裳，秦王在时作。

为舞春风多，秋来不堪着。

楼头桃李疏，池上芙蓉落。

织锦犹未成，跫声入罗幕。

注释楼头：一作楼前。

此诗写的是宫怨，通篇作一个宫女睹旧物而生哀怨的语气，很象戏剧的独白。

它能使人想象到比诗句本身更多的情景：女主人公大约刚刚翻检过衣箱，发现一件敝旧的罗衣，牵惹起对往事的回忆，不禁黯然神伤，开始了诗中所写的感叹。

封建宫廷的宫女因歌舞博得君王一晌欢心，常获赐衣物。

第一句中的“罗衣裳”，既暗示了主人公宫女的身份，又寓有她青春岁月的一段经历。

第二句说衣裳是“秦王在时”所作，这意味着“秦王”已故，又可见衣物非新。

唐诗中常以“汉宫”泛指宫廷，这里的“秦王”也是泛指帝王。

后两句紧承前两句之意作感慨。

第三句说罗衣曾伴随过宫女青春时光，几多歌舞；

第四句语意陡然一转，说眼前秋凉，罗衣再不能穿，久被冷落。

两句对比鲜明，构成唱叹语调。

“不堪”二字，语意沉痛。

表面看来是叹“衣不如新”，但对于宫中舞女，一件春衣又算得了什么呢？

不向来是“汗沾粉污不再著，曳土踏泥无惜心”（白居易《缭绫》）么？

可见这里有许多潜台词的。

刘禹锡的《秋扇词》，可以作为这两句诗的最好注脚：“莫道恩情无重来，人间荣谢递相催。

当时初入君怀袖，岂念寒炉有死灰！

”可见《怨词》中对罗衣的悼惜，句句是宫女的自伤。

“春”、“秋”不止指季候，又分明暗示年华的变换。

“为舞春风多”包含着宫女对青春岁月的回忆；

“秋来不堪著”，则暗示其后来的凄凉。

“为”字下得十分巧妙，意谓正因为有昨日宠召的频繁，久而生厌，才有今朝的冷遇。

初看这二者并无因果关系，细味其中却含有“以色事他人，能得几时好”（李白《妾薄命》）之意，“为”字便写出宫女如此遭遇的必然性。

此诗句句惜衣，而旨在惜人，运用的是比兴手法。

衣和人之间是“隐喻”关系。

这是此诗的艺术特点。

罗衣与人，本是不相同的两种事物，《怨词》的作者却抓住罗衣“秋来不堪著”，与宫女见弃这种好景不长、朝不保夕的遭遇的类似之处，构成确切的比喻。

以物喻人，揭示了封建制度下宫女丧失了作人权利这一极不合理的现象，这就触及到问题的本质。

唐人作宫怨诗，固然以直接反映宫女的不幸这一社会现实为多。

但有时诗人也借写宫怨以寄托讽刺，或感叹个人身世。

清刘大櫆说此诗是“刺先朝旧臣见弃”。

按崔国辅系开元进士，官至礼部员外郎，天宝间被贬，刘说可备一说。

（周啸天）出处全唐诗：卷119_15