汾上惊秋

北风吹白云，万里渡河汾。

心绪逢摇落，秋声不可闻。

注释[注释]（1）汾上：汾水上。

汾水为黄河第二的支流。

（2）摇落：树叶凋零。

[译文]北风吹卷着白云，我要渡过汾河到万里以外的地方去。

心绪伤感惆怅又逢上草木摇落凋零，再也不愿听到这萧瑟的秋风。

按照题目的标示，这首五绝大概是写诗人在汾水上惊觉秋天的来临，抒发岁暮时迈之类的感慨。

诗的内容似乎也即如此。

其实它有兴寄，有深意，是一首颇具特色的即兴咏史诗。

汾水在今山西省。

这诗所说的“河汾”，是指汾水流入黄河的一段。

这河、汾沿岸，便是汉、唐的河东郡。

河东郡有个汾阴县（今山西万荣南）。

汉武帝元鼎四年（前113）夏天，方士奏报祥瑞，在汾阴掘获黄帝铸造的宝鼎。

武帝大喜，秋天亲自来到汾阴，祭祀土神后土，还和群臣在船中饮宴赋诗，作《秋风辞》。

开元时期的唐玄宗雄心勃勃，大有追步汉武帝之意。

开元十一年（723）二月，玄宗来到汾阴祭祀后土，并下令改称汾阴为宝鼎县。

苏颋其时正在礼部尚书任上，当也从驾参加了这个祭祀盛典。

苏颋长期充任中枢要职，甚受玄宗器重。

大概就在从驾祭祀后土之后，忽然被调离朝廷，出京入蜀，任益州大都督府长史，到开元十三年才又调回长安。

外放的两年，是他一生仕履中最感失意的时期，这诗可能就是这一两年中的一个秋天所作的。

明瞭上述背景，就较易切实地理解这诗所蕴含的复杂心情，也可以体会诗人所以采取这种虚虚实实，若即若离，似明而晦，欲言而咽的表现手法的用意。

前二句显然化用了《秋风辞》的诗意，首句即“秋风起兮白云飞”，次句为“泛楼船兮济河汾”，从而概括地暗示着当年汉武帝到汾阴祭后土的历史往事，同时也令人不难联想到唐玄宗欲效汉武帝的作为。

两者何其相似，历史仿佛重演，这意味着什么，又启示些什么，诗人并不予点破，留给读者自行理会。

然而题目却点出了一个“惊”字，表明诗人的思绪是受了震惊的。

难道是由于个人遭遇而被震惊了吗？

就字面意思看，似乎有点象是即景自况。

他在汾水上被北风一吹，一阵寒意使他惊觉到秋天来临；

而他当时正处于一生最感失意的境地，出京放任外省，恰如一阵北风把他这朵白云吹得老远，来到了这汾水上。

这也合乎题目标示的“汾上惊秋”。

因此，前二句的含意是复杂的。

总的来说，是在即景起兴中抒发着历史的联想和感慨，在关切国家的隐忧中交织着个人失意的哀愁。

可谓百感交集，愁绪纷乱。

为了使读者体会这种心情，诗人在后二句便明确加以说穿了。

“心绪”此处谓愁绪纷乱。

“摇落”用《秋风辞》中“草木黄落”句意，又同本于宋玉《九辩》语“悲哉秋之为气也，萧瑟兮草木摇落而变衰”。

这里用以指萧瑟天气，也以喻指自己暮年失意的境遇，所以说“逢”。

“逢”者，愁绪又加上挫折之谓，暗示出“心绪”并非只是个人的失意。

“秋声”即谓北风，其声肃杀，所以“不可闻”。

听了这肃杀之声，只会使愁绪更纷乱，心情更悲伤。

这就清楚地表明了前二句所蕴含的复杂心情的性质和倾向。

实际上，这诗的表现手法和抒情特点，都比较接近阮籍的《咏怀诗》。

读者从它的抒情形象中感觉到诗人有寄托，有忧虑，有感伤；

但究竟为什么，是难以确切肯定的。

他采用这种手法，可能是以久与政事的经验，熟悉历史的知识，意识到汉、唐两代的两个盛世皇帝之间有某种相似，仿佛受到历史的某种启示，隐约感到某种忧虑，然而他还说不清楚，也无可奈何，因此只能写出这种感觉和情绪。

而恰是这一点，却构成了一种独有的艺术特点：以形象来表示，让读者去理会。

（倪其心）出处千家诗