赠李白

秋来相顾尚飘蓬，未就丹砂愧葛洪。

痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄。

注释★此诗大约写于天宝四载游齐赵时，是现存绝句中最早的一首。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－鹤注公与白相别，当在天宝四载之秋，故云“秋来相顾尚飘蓬”。

李集有鲁郡石门别公诗、亦当在秋时。

秋来相顾尚飘蓬①，未就丹砂愧葛洪②。

痛饮狂歌空度日③，飞扬跋扈为谁雄④？

（此诗自叹失意浪游，而惜白之兴豪不遇也。

下二，赠语含讽，见朋友相规之义焉。

）①庾信诗：“秋来南向飞。

”又：“离别两相顾。

”曹植诗：“转蓬离本根，飘飘随长风。

”②《晋书》：葛洪见天下已乱，欲避地南土，乃参广州刺史嵇含军事。

含遇害，遂停南土。

多年后，以年老，闻交趾出丹砂，求为勾漏令。

帝以洪资高不许，洪曰：“非欲为荣，似有丹砂。

”帝从之。

③后诗“李白斗酒诗百篇”，即痛饮狂歌也。

《世说》：王孝伯曰：“但常得无事，痛饮读《离骚》，可称名士。

”徐干《中论》：“或被发而狂歌。

”吴均诗：“离离堪度日。

”④朱注唐史谓白好纵横术、喜击剑，为任侠。

钱笺魏颢称其眸子炯然，哆如饿虎，少任侠，手刃数人。

故以飞扬跋扈目之，犹云“平生飞动意”也。

《北史·侯景传》：“专制河内，常有飞扬跋扈之意。

”飞扬，浮动之貌。

跋扈，强梁之意。

朱注《西京赋》：“睢盯跋扈。

”《梁冀传》：“此跋扈将军也。

”考《说文》：扈，尾也。

跋扈，犹大鱼之跳跋其尾也。

《选注》及《后汉书注》俱未明。

陈子昂诗：“可怜骢马使，白首为谁雄。

”此章乃截律诗首尾，盖上下皆用散体也。

下截似对而非对，“痛饮”对“狂歌”，“飞扬”对“跋扈”，此句中自对法也。

“空度日”对“为谁雄”，此两句又互相对也。

语平意侧，方见流动之致。

范梈曰：绝句者，截句也，或前对，或后对，或前后皆对，或前后皆不对，总是截律之四句。

是虽正变不齐，而首尾布置，亦由四句为起承转合，未尝不同条而共贯也。

敖英曰：少陵绝句，古意黯然，风格矫然。

其用事奇崛朴健，亦与盛唐诸家不同。

杨载曰：绝句之法，要婉曲回环，删芜就简，句绝而意不绝，多以第三句为主，四句发之。

有实接，有虚接。

承接之间，开与合相关，反与正相依，顺与道相应，一呼一吸，宫商自谐。

大抵起承二句固难，不过平直叙起为佳。

从容承之为是。

至如宛转变化，工夫全在第三句，若于此转变得好，则第四句如使顺流舟矣。

王世贞曰：七言绝句，盛唐主气，气亢而意不尽工。

中晚主意，意工而气不甚完。

然各有至者，未可以时代优劣也。

胡应麟曰：四言变而《离骚》，《离骚》变而五言，五言变而七言，七言变而律诗，律诗变而绝句，诗之体以代变也。

三百篇降而《骚》，《骚》降而汉，汉降而魏，魏降而六朝，六朝降而三唐，诗之格以代降也。

风雅之规，典则居要。

《离骚》之致，深永为宗。

古诗之妙，专求意象。

歌行之畅，必由才气。

近体之攻，务先法律。

绝句之构，独主风神。

此结撰之殊涂也。

兼衰总挈，集厥大成，诣绝穷微，超乎彼岸，轨筏具存，在人而已。

又曰：五七言绝句，盖五言短古、七言短歌之变也。

五言短古，杂见汉魏诗中，不可胜数。

唐人绝体，实所从来。

七言短歌，始于该下，梁陈以降，作者全然。

第四句之中，二韵互叶，转换既迫，音调未舒。

至唐诸子，一变而律吕铿锵，句格稳顺，语半于近体，而意味深长过之，节促于歌行，而咏叹悠永倍之。

遂为百代不易之体。

又曰：绝句之义，迄无定说，谓截近体首尾或中。

联者，恐不足凭。

五言绝，起两京，其时未有五言律。

七言绝，起四杰，其时未有七言律也。

但六朝短古，概目歌行，至唐方曰绝句。

又五言律在七言绝前，故先律后绝耳。

又曰：杜陵、太白，七言律绝，独步词场。

然少陵律多险拗，太白绝间率露，大家故宜有此。

若神韵干云，绝无烟火，深衷隐厚，妙协萧韶，李颀、王昌龄，故是千秋绝调。

又曰：古人作诗，各成己调，未尝互相师袭。

以太白之才就声律，即不能为杜，何至遽减嘉州。

以少陵之才攻绝句，即不能为李，讵谓不若摩诘。

彼自有不可磨灭者，无事更屑屑也。

又曰：五言绝尚真切，质多胜文。

七言绝尚高华，文多胜质。

五言绝日万于两汉，七言绝起自六朝，源流迥别，体制自殊，至意当含蓄，语务舂容，则二者一律也。

又曰：自少陵绝句对结，诗家率以半律讥之。

然绝句自有此体，特杜非当行耳。

如岑参《凯歌》“丈夫鹊印摇边月，大将龙旗掣海云”，“洗兵鱼海云迎阵，秣马龙堆月照营”等句，皆雄浑高华，后世咸所取法，即半律何伤。

若杜审言“红粉楼中应计日，燕支山下莫经年”，“独怜京国人南窜，不似湘江水北流”，则词竭意尽，虽对犹不对也。

又曰：少陵不甚攻绝句，遍阅其集，得二者：“东逾辽水北滹沱，星象风云喜色和。

紫气关临天地阔，黄金台贮俊贤多。

”“中巴之东巴东山，江水开辟流其间。

白帝高为三峡镇，夔州险过百重关。

”颇与太白《明皇幸蜀歌》相类。

又曰：杜之律，李之绝，皆天授神诣，然杜以律为绝，如“窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船”等句，本七律壮语，而以为绝句，则断锦袭缯类也。

李以绝为律，如“十月吴山晓，梅花落敬亭”等句，本五言绝境，而以为律诗，则骄拇移指类也。

又曰：杜《少年行》：“马上谁家白面郎，临阶下马坐人床。

不通姓氏粗豪甚，指点银瓶索酒尝。

”殊有古意。

然自是少陵绝句，与乐府无干。

惟“锦城丝管”一首，则近于太白。

又曰：盛唐长玉言绝，不长七言绝者，孟浩然也。

长七言绝，不长五言绝者，高达夫也。

五七言各极其工者太白，五七言俱无所解者少陵也。

-----------仇兆鳌 《杜诗详注》-----------出处全唐诗