和裴迪登新津寺寄王侍郎（王时牧蜀）

何限倚山木，吟诗秋叶黄。

蝉声集古寺，鸟影度寒塘。

风物悲游子，登临忆侍郎。

老夫贪佛日，随意宿僧房。

注释鹤注此必公暂如新津，与裴同至寺中，故有此作，当在上元元年。

蜀州至成都才百里，故可唱和也。

《唐世系表》：裴迪，出洗，马房裴天恩之后。

《地理志》：新津县属蜀州。

《九域志》：县在蜀州东南七十里。

梦弼曰：王侍郎，王维弟缙也。

钱笺考《缙传》，未尝牧蜀，注家因裴迪而附会也。

《杜诗博议》：《王维传》有绪为蜀州刺史，迁散骑常侍一节，与《缙传》不合。

吴缜《纠谬》谓缙未尝历蜀州及常侍，为说甚辩。

今考《旧书》，缙为凤翔尹，先加工部侍郎，后除常侍。

缜云并未尝为常侍，似失考。

而由蜀州迁常侍，则断乎不可信。

何恨倚山木①，吟诗秋叶黄②。

蝉声集古寺③，鸟影度寒塘④。

风物悲游子⑤，登临忆侍郎⑥。

老夫贪佛日⑦，随意宿僧房⑧。

（首句陡然而起。

言我亦何所愁恨，而倚木吟诗乎？

正以草木黄落之时，蝉声鸟影，秋景堪伤，而风物登临，故人足念也。

且己之栖宿寺中，漂流更可叹耳。

此诗句句含恨意，必裴诗原有恨字，而和之如此。

赵单二注，将上六句作述裴语，说得全无意义矣。

游子，指裴）①陈子昂诗：“平生亦何恨。

”公《别贺兰铦》诗：“君今抱何恨。

”②何逊诗：“几逢秋叶黄。

”③隋王胄诗：“风度蝉声远，云开雁路长。

”④何逊诗：“露湿寒塘草。

”⑤殷仲文诗：“风物自凄凉。

”⑥阴铿《开善寺》诗：“登临情不极，萧散趣无穷。

”⑦江总《寺碑》：“佛日初照，慈云不偏。

”《隋·李士廉传》：“或问三教优劣，士谦曰：佛，日也；

道，月也；

儒，五星也。

”蔡注古诗：贪佛不如贪僧。

《金光明经》：“佛日大悲，减一切闇。

”又云：“佛日辉耀，放于光明。

⑧《大宝积经》：众僧随意所乐，为造经行之处。

张远注《淮南子》：赵王迁流于房陵，思故乡，为作山木之歌，闻之者莫不陨涕。

《白虎通》亦载此事。

按此诗首句，突然而起，初时未详所出，解尚含糊，及得逾可此说，顿释所疑。

言赵王流窜房陵而作山木之歌，宜其怨恨。

今羇旅蜀中，亦何所恨而倚木吟诗乎？

此引古语以逗起下文。

-----------仇兆鳌 《杜诗详注》----------- 出处全唐诗：卷226_28