塞芦子

五城何迢迢，迢迢隔河水。

边兵尽东征，城内空荆杞。

思明割怀卫，秀岩西未已。

回略大荒来，崤函盖虚尔。

延州秦北户，关防犹可倚。

焉得一万人，疾驱塞芦子。

岐有薛大夫，旁制山贼起。

近闻昆戎徒，为退三百里。

芦关扼两寇，深意实在此。

谁能叫帝阍，胡行速如鬼。

注释此诗属至德间陷贼中作。

塞，屯兵以塞此关也，钱笺《元和郡县志》：塞门镇，在延州延昌县西北三十里。

镇本在夏州宁朔县界，开元二年，移就芦子关南金镇所安置。

芦子关属夏州，北去镇一十八里。

五城何迢迢①，迢迢隔河水。

边兵尽东征②，城内空荆杞③。

思明割怀卫④，秀岩西未已。

回略大荒来⑤，崤函盖虚尔⑥。

（此诗为筹边而作也。

首言撤兵东征，边方单弱，恐寇来西突，不由近关也。

）①五城，指定远、丰安及三受降城。

庾信诗：“五城邻北极。

”五城，在黄河之北，故曰隔河水。

②《汉书》：陈豨监赵代边兵。

《通鉴》：禄山反，边兵精锐，皆征发入援，谓之行营。

留兵残弱，匈奴蚕食之。

《诗》：“周公东征，四国是皇。

”③阮籍诗：“堂上生荆杞。

”④《唐书》：史思明，胡人也，本名窣于，玄宗改为思明。

高秀岩，本哥舒翰将，降贼为伪河东节度使。

钱笺至德二载，思明自博陵寇太原，舍河北而西，故曰“割怀卫”。

秀岩自大同与思明合兵，故曰西未已。

二贼欲取太原，将长驱朔方、河陇也。

朱注怀州河内郡，卫州汲郡，俱属河北道。

⑤《山海经》：大荒之中，有大荒山，日月所入，是谓大荒之野。

⑥《过秦论》：“孝公据崤函之固。

”《汉书注》：崤山，今陕县二崤是也。

函谷，今桃林县南洪溜涧是也。

师氏曰：虚，言其无备御。

《杜臆》：雍州山从西北来，地势西高东下，故关中视中原其势俯，视羌戎其势仰，函关之险，特对中原而言，若贼从芦关来，则函关不足恃矣，故云：“回略大荒来，函关盖虚耳。

”延州秦北户①，关防犹可倚。

焉得一万人，疾驱塞芦子。

岐有薛大夫②，旁制山贼起。

近闻昆戎徒③，为退三百里。

（此言延州要地，亟宜防守，所幸景仙犄角，得遏敌冲也。

）①《旧唐书》：延州中都督府，属关内道，在京师东北六百三十一里。

扶风，即古岐周地。

②《通鉴》：至德元载七月，以陈仓令薛景仙为扶风太守防御使，贼遣兵寇扶风，景仙击却之，京畿豪杰往往杀贼官吏，遥应官军。

贼兵所及者，南不出武关，北不过云阳，西不过武功。

江淮奏请之蜀之灵武者，皆自襄阳取上津路抵扶风，道路无壅，皆景仙之力也。

③《前汉·杨恽传》：“昆戎旧壤。

”昆夷犬戎，比近境贼徒。

芦关扼两寇，深意实在此。

谁能叫帝阍①，胡行速如鬼②。

（此结防寇本意，欲紧扼芦关之险也。

两寇，指思明，秀岩。

此章前二段各八句，后段四句收。

）①扬雄《甘泉赋》：“选巫咸兮叫帝阍。

”②《左传》：“其行速，遇险而不整。

”《诗》：“如鬼如蜮。

”朱鹤龄曰：《唐书·方镇表》：朔方节度，领定远、丰安二军及东中西三受降城，五城当以此为据。

张说为朔方节度大使，往巡五城，措置兵马。

元戴请城原州云，北带灵武五城，为之羽翼，皆即此诗所指也。

《地理志》载夏州朔方县，有乌延、宥州、临塞、阴河、陶子等城，在芦子关北，乃长庆四年节度使李祐筑，鲍钦止引之以证此诗，误矣。

《梦溪笔谈》以宋时延州五城为杜诗五城，尤误。

又曰，“此诗首以五城为言，盖忧朔方之无备也。

高、史二寇合力攻太原，克太原才渡河而西，即延州界，北出即朔方五城。

朔方节度治灵州。

灵距延才六百里尔。

灵武为兴复根本，公恐二寇乘虚入之，故欲以万人守芦关，牵制二寇使不得北。

塞字作壅塞解。

时太原几不守，幸禄山死，思明走归范阳，势甚岌岌，公故深以为虑也。

“谁能叫帝阍”即《悲青坂》所云“焉得附书与我军”也。

此本陷贼时诗、诸本多误解，故次在收京之后。

王嗣奭曰，此篇直作筹时条议，剀切敷陈，灼见情势，真可运筹决胜，若徒以诗词目之，则犹文人之见也。

-----------仇兆鳌 《杜诗详注》-----------出处全唐诗：卷217_11