于易水送人 / 于易水送别 文翻注译赏

此地别燕丹，壮士发冲冠。

昔时人已没，今日水犹寒。

　　唐高宗仪凤三年(678)，骆宾王以侍御史职多次上疏讽谏，触忤武后，不久便被诬下狱。

仪凤四年(679)六月，改元调露(即调露元年)，秋天，骆宾王遇赦出狱。

是年冬，他即奔赴幽燕一带，侧身于军幕之中，决心报效国家。

《易水送别》一诗，大约写于这一时期。

　　从诗题上看。

这是一首送别诗。

从诗的内容上看，这又是一首咏史诗。

诗人在送别友人之际，发思古之幽情，表达了对古代英雄的无限仰慕，从而寄托他对现实的深刻感慨，倾吐了自己满腔热血无处可洒的极大苦闷。

　　“此地别燕丹，壮士发冲冠”，这两句通过咏怀古事，写出了诗人送别友人的地点。

此地指易水，易水源自河北易县，是战国时燕国的南界。

壮士指荆轲，战国卫人，刺客。

《史记·刺客列传》载，荆轲为燕太子丹复仇，奉命入秦刺杀秦王，太子丹和众宾客送他到易水岸边。

临别时，荆轲怒发冲冠，慷慨激昂地唱《易水歌》：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还!”然后义无反顾，勇敢地启程．这位轻生重义、不畏强暴的社会下层英雄人物，千百年来一直活在人们的心中，受到普遍的尊敬和爱戴。

诗人骆宾王长期怀才不遇，侘傺失志，亲身遭受武氏政权的迫害，爱国之志无从施展，因而在易水送友之际，自然地联想起古代君臣际会的悲壮故事，借咏史以喻今，为下面抒写怀抱创造了环境和气氛。

　　“昔时人已没，今日水犹寒”两句，是怀古伤今之辞，抒发了诗人的感慨。

昔时人即指荆轲。

没，死亡。

荆轲至秦庭，以匕首击秦王未中，被杀。

这两句诗是用对句的形式，一古一今。

一轻一重，一缓一急，既是咏史又是抒怀，充分肯定了古代英雄荆轲的人生价值，同时也倾诉了诗人的抱负和苦闷，表达了对友人的希望。

陶渊明曾有《咏荆轲》诗说：“惜哉剑术疏，奇功遂不成。

其人虽已没，千载有余情。

”表达了对荆轲的崇敬与惋惜之情。

宾王此诗，同陶诗交相辉映，但在意境的创造上更为含蓄有味。

“今日水犹寒”中的“寒”字，寓意丰富，深刻表达了诗人对历史和现实的感受。

首先，“寒”是客观的写景。

此诗作于冬天，冬天北方的河水自然是寒冷的。

其次，“寒”是对历史的反思。

荆轲这样的古代英雄，虽然奇功不就，但也令人肃然起敬，诗人是怀着深切缅怀之情的。

荆轲其人虽然早就不复存在了。

可这位英雄疾恶如仇、视死如归的英风义概还在，作为历史见证的易水河还在。

诗人面对着易水寒波，仿佛古代英雄所唱的悲凉激越的告别歌声还萦绕在耳边，使人凛然而产生一种奋发之情。

复次，“寒”也是对现实的概括。

诗人于易水岸边送别友人，不仅感到水冷气寒，而且更加觉得意冷心寒。

“宝剑思存楚，金椎许报韩”(咏怀)的骆宾王，有着远大志向，他愿洒满腔热血，干一番惊天动地的事业。

然而现实是“天子不见知，群公讵相识”(《夏曰游德州赠高四》)，生不逢时，沉沦寂寞，诗人心中充满孤愤不平之气，如易水河一样，悠悠不尽。

诗人在“前不见古人，后不见来者”的伟大孤独中，只好向知心好友倾诉难酬的抱负和无尽的愤懑。

诗人感怀荆轲之事，既是对自己的一种慰藉，也是将别时对友人的一种激励。

　　这首诗的中心在第四句，尤其是诗尾的“寒”字，更是画龙点睛之笔。

“寒”字，寓情于景，以景结情，因意构象，用象显意。

景和象。

是对客观事物的具体描绘，情和意，是诗人对客观对象在审美上的认识和感受。

正如古人所说：“象者，出意者也。

”诗人在自然对象当中，读者在艺术对象当中。

发现了美的客观存在，发现了生命和人格的伟大表现，从而把这种主观的情和意，转移到客观的景和象上，给自然和艺术以生命，给客观事物赋予主观的灵魂，这就是诗歌创作和欣赏当中的“移情作用”。

“今日水犹寒”中的“寒”字，正是这种移情作用的物质符号，这是此诗创作最为成功之处。

这首诗题为送别，可又没有交待所别之人和所别之事，全诗纯为咏史抒怀之作。

但吟诵全诗，那种“慷慨倚长剑，高歌一送君”的壮别场景如在目前。

这是为什么呢?因为所咏的历史本身就是壮别，这同诗人送友在事件上是相同的。

而古今送别均为易水河岸，在地点上也是相同的。

易水跨越古今，诗歌超越了时空，全诗融为一体。

一古一今，一明一暗，两条线索，同时交待，最后统一在“今日水犹寒”的“寒”字上，诗的构思是极为巧妙的。

　　这首诗以强烈深沉的感情，含蓄精炼的手法，摆脱了初唐委靡纤弱的诗风影响，标志着唐代五言绝句的成熟，为唐诗的健康发展开拓了道路。

译赏内容整理自网络（或由匿名网友上传），原作者已无法考证，版权归原作者所有。

本站免费发布仅供学习参考，其观点不代表本站立场。

站务邮箱：service@gushiwen.org