采桑子·恨君不似江楼月 文翻注译赏

恨君不似江楼月，南北东西，南北东西，只有相随无别离。

恨君却似江楼月，暂满还亏，暂满还亏，待得团圆是几时？

　　这首词是写别情，上片指出他行踪不定，在南北东西漂泊，在漂泊中经常在月下怀念他的妻子，因此感叹他的妻子不能像月亮那样跟他在一起。

下片写他同妻子分离的时候多，难得团圆。

这首词的特色，是文人词而富有民歌风味。

民歌是真情的自然流露，不用典故，是白描。

这首词也是真情的自然流露，也是白描，很亲切。

民歌往往采取重复歌唱的形式，这首词也一样。

不仅由于《采桑子》这个词调的特点，像“南北东西”，“暂满还亏”两句是重复的；

就是上下两片，也有重复而稍加以变化的句子，如“恨君不似江楼月”与“恨君却似江楼月”，只有一字之差，民歌中的复叠也往往是这样的。

还有，民歌也往往用比喻，这首词的“江楼月”，正是比喻，这个比喻亲切而贴切。

　　这个“江楼月”的比喻，在艺术上具有特色。

钱钟书先生讲到“喻之二柄”，“喻之多边”。

所谓二柄，“同此事物，援为比喻，或以褒，或以贬，或示喜，或示恶，词气迥异”。

像李白《志公画赞》：“水中之月，了不可取”，“超妙而不可即也”，犹云“高山仰止，虽不能至，心向往之”，是为“心服之赞词”。

黄庭坚《沁园春》：“镜里拈花，水中捉月，觑着无由得近伊”，“是为心痒之恨词”。

同样用月作比喻，一个是表示敬仰赞美，一个是表示怨恨，感情不同，称为二柄。

“比喻有两柄而复具多边。

盖事物一而已，然非止一性一能，遂不限于一功一效。

取譬者用心或别，着眼因殊，指同而旨则异；

故一事物之象可以孑立应多，守常处变。

譬夫月，形圆而体明，圆若明之在月，犹《墨经》言坚若白之在石，‘不相外’而‘相盈’……。

镜喻于月，如庾信《咏镜》：‘月生无有桂’，取明之相似，而亦可兼取圆之相似。

……王禹偁《龙凤茶》：‘圆似三秋皓月轮’，……仅取圆之相似，不及于明。

月亦可喻目，洞瞩明察之意，如苏轼《吊李台卿》，‘看书眼如月’。

”（《管锥编·周易正义·归妹》）同用月做比喻，可以比圆，比明亮，比明察，这是比喻的多边。

　　这首词用“江楼月”作比，在上片里赞美“江楼月”“南北东西，只有相随无别离”，是到处漂泊，永不分离的赞词。

下片里写“江楼月”，“暂满还亏，待得团圆是几时”，是难得团圆的恨词。

同样用“江楼月”作比，一赞一恨，是在一篇中用同一个比喻而具有二柄。

还有，上片的“江楼月”，比“只有相随无别离”，是永不分离；

下片的“江楼月”，比“待得团圆是几时”，是难得团圆。

命意不同。

同用一个比喻，在一首词里，所比不同，构成多边。

像这样，同一个比喻，在一首词里，既有二柄，复具多边，这是很难找的。

因此，这首词里用的比喻，在修辞学上是非常突出的。

这样的比喻，是感情的自然流露，不是有意造作，用得又非常贴切，这是更为难能可贵的。

作者经常在月下怀念妻子，所以产生上片的比喻；

作者感叹与妻子难得团圆，所以产生下片的比喻。

这些是作者独具的感情，所以写得那样真实而独具特色。

　　此词从江楼月联想到人生的聚散离合。

月的阴晴圆缺，却又不分南北东西，而与人相随。

词人取喻新巧，正反成理。

以“不似”与“却似”隐喻朋友的聚与散，反映出聚暂离长之恨。

具有鲜明的民歌色彩。

全词明白易晓，流转自如。

风格和婉，含蕴无限。

曾季狸《艇斋诗话》：本中长短句，浑然天成，不减唐、《花间》之作。

《啸翁词评》：居仁直忤柄臣，深居讲道。

而小词乃工稳清润至此。

译赏内容整理自网络（或由匿名网友上传），原作者已无法考证，版权归原作者所有。

本站免费发布仅供学习参考，其观点不代表本站立场。

站务邮箱：service@gushiwen.org