乡心新岁切，天畔独潸然。

老至居人下，春归在客先。

岭猿同旦暮，江柳共风烟。

已似长沙傅，从今又几年。

　　在唐代，长沙以南地域都很荒凉，潘州一带的艰苦而可想而知，诗人受冤被贬，从鱼肥水美的江南苏州迁至荒僻的潘州，委屈之心不言而喻。

诗人满腹冤屈化作一句诗语：“乡心新岁切，天畔独潸然”。

新年已至，自己与亲人们相隔千里，思乡之心，自然更切。

人欢己悲，伤悲之泪“潸然”而下。

其实，伤心泪早就洒于贬途：“裁书欲谁诉，无泪可潸然。

”（《毗陵集》）联系仕宦偃蹇，很难自控，而有“新年向国泪”（《酬郭夏人日长沙感怀见赠》）。

这与“每逢佳节倍思亲”（王维《九月九日忆山东兄弟》）有异曲同工之处。

　　“老至居人下，春归在客先”，是由薛道衡“人归落雁后，思发在花前”（《人日思归》）化出，在前人单纯的思乡之情中，融入仕宦身世之感，扩大了容量，增强了情感的厚度。

两句有感而发，自然浑成，诚为甘苦之言。

使笔运意，纯熟圆浑，字凝句炼，素来是诗人的所长，“老至”句承“独潸然”，“春归”句承“新岁切”，脉络细致，情意深沉。

诗人有感年华“老至”，反遭贬而“居人下”。

新年伊始，天下共春，而仍滞留炎南天畔，升迁无望，故有时不我待、春归我先之感。

悲愤郁积，不能自己，因此连续以四句伤情语抒发。

　　“岭猿同旦暮，江柳共风烟”二句描绘天畔荒山水乡节序风光。

猿啼积淀着哀伤的诗歌意象。

“猿鸣三声泪沾裳”的古谣，引发怨苦，以此属引凄厉之声度入诗中，与北方呜咽陇水同是感伤的声态意象，都令人怀悲而思归。

刘长卿的仕历活动主要在南方，其诗中有很多表现猿啼的句子：“梦寐猿啼吟”、“万里猿啼断”、“猿啼万里客”。

而这里犹再重之“同旦暮”——早晚、日夜时时在耳，起哀伤，动归思，进而把“乡心切”刻划得淋漓尽致。

这新岁元日的惆怅，别有一番滋味在心头。

远望，江流岸柳不但没有给诗人带来生机和新意，相反，风烟一空，濛濛笼罩，倒给诗人心头蒙上一层厚厚的愁雾。

　　在抑郁、失落的情绪中诗人发出了长长的慨叹：“已似长沙傅，从今又几年？

”这里借用贾谊的典故，洛阳才子贾谊，有济世匡国之志，脱颖初露，而为权贵宿老谗毁，疏放为长沙太傅。

诗人这次遭贬，也是以功蒙过，怏怏哀怨，时有流露：“地远明君弃，天高酷吏欺”（《初贬南巴至鄱阳题李嘉祐江亭》）故引贾谊为同调，而有“同是天涯沦落人”的“已似”之感。

而自忤权门，担心滞此难返，不免生出“从今又几年”的忧虑。

至此诗人引颈遥望长安，归心不已，步履迟迟的徘徊背影已如在眼前；

似可听见深深的长吁短叹。

　　诗的情感哀切深至，颔联意绪剀切，首尾感叹往复。

唯颈联写景，淡密而不显焕，情致悱恻。

全诗结体深沉，有“绪缠绵而不断，味涵咏而愈旨”（卢文昭语）的风致。

就其风骨而言，则属大历家数，呈露顿衰之象。

参考资料： 1、 周啸天 等．唐诗鉴赏辞典补编．成都：四川文艺出版社，1990：222-224

望君烟水阔，挥手泪沾巾。

飞鸟没何处，青山空向人。

长江一帆远，落日五湖春。

谁见汀洲上，相思愁白蘋。

　　这是首送别诗，写与友人离别时的情景。

友人已乘舟向烟水迷蒙的远方驶去，但诗人还在向他洒泪挥手送别。

渐渐地，看不见友人的旅舟了，江面上鸟在飞着，不知它们要飞往何处；

远处只有青山默默地对着诗人。

朋友乘坐的船儿沿长江向远处去了，诗人在斜阳里伫立，想象着友人即将游五湖的情景。

就这样离别了，不知有谁知道诗人对朋友的悠悠相思。

诗人借助眼前景物，通过遥望和凝思，来表达离愁别恨，手法新颖，不落俗套。

　　诗题虽是“饯别”，但诗中看不到饯别的场面，甚至一句离别的话语也没有提及。

诗一开始，他的朋友王十一（此人名字爵不详）已经登舟远去，小船行驶在浩渺的长江之中。

诗人远望着烟水空茫的江面，频频挥手，表达自己依依之情。

此时，江岸上只留下诗人自己。

友人此刻又如何，读者已无从知道，但从诗人送别的举动，却可想象到江心小舟友人惜别的情景。

笔墨集中凝炼，构思巧妙。

诗人以“望”、“挥手”、“泪沾巾”这一系列动作，浓墨渲染了自己送别友人时的心情。

他没有直抒心中所想，而是借送别处长江两岸的壮阔景物入诗，用一个“望”字，把眼前物和心中情融为一体，让江中烟水、岸边青山、天上飞鸟都来烘托自己的惆怅心情。

　 　　第三句是虚实结合，诗中“飞鸟”隐喻友人的南游，写出了友人的远行难以预料，倾注了自己的关切和忧虑。

“没”字，暗扣“望”。

“何处”则点明凝神远眺的诗人，目光久久地追随着远去的友人，愁思绵绵，不绝如缕。

真诚的友情不同于一般的客套，它不在当面应酬，而在别后思念。

诗人对朋友的一片真情，正集聚在这别后的独自久久凝望上。

这使人联想到《三国演义》描写刘备与徐庶分别时的情景。

　　然而，目力所及总是有限的。

朋友远去了，再也望不到了。

别后更谁相伴？

只见一带青山如黛，依依向人。

一个“空”字，不只点出了诗人远望朋友渐行渐远直至消失的情景，同时烘托出诗人此时空虚寂寞的心境。

回曲跌宕之中，见出诗人借景抒情的功力。

　　五六两句，从字面上看，似乎只是交代了朋友远行的起止：友人的一叶风帆沿江南去，渐渐远行，抵达五湖（当指太湖）畔后休止。

然而，诗句所包含的意境却不止于此。

友人的行舟消逝在长江尽头，肉眼是看不到了，但是诗人的心却追随友人远去一直伴送他到达目的地。

在诗人的想象中，他的朋友正在夕阳灿照的太湖畔观赏明媚的春色。

　　诗的最后，又从恍惚的神思中折回到送别的现场来。

诗人站在汀洲之上，对着秋水苹花出神，久久不忍归去，心中充满着无限愁思。

情景交融，首尾相应，离思深情，悠然不尽。

参考资料： 1、 萧涤非 等．唐诗鉴赏辞典．上海：上海辞书出版社，1983：410-411

晴川落日初低，惆怅孤舟解携。

鸟向平芜远近，人随流水东西。

白云千里万里，明月前溪后溪。

独恨长沙谪去，江潭春草萋萋。

　　上片是回忆之语，再现当时送别梁耿的情景。

在一个晴朗的傍晚，夕阳低垂，斜晖映照着河水，一派晴明色彩，然而友人却要在此时远去了。

“晴川”历历可见，但见那一叶孤舟载着浓重的离愁徐徐离去，他们从此天各一方，这怎不使人万分惆怅！

“携”，离开。

开头两句点明送别时间及自然景象，流露出不堪分别的沉重心情。

第二句与第三、四句之间，有一段目送孤舟的过程的跳跃，留下了引人想象的空白。

这中间没有写如何伫立岸边久久凝望，没有类似“孤帆远影碧空尽”的展现，而实际上正是目随孤舟，渐望渐远，才把平野吸入眼底。

这时只见野地平阔，春草绵延，暮归的飞鸟在旷野上忽远忽近地飞旋。

鸟儿归飞，既是所见，亦是触物起兴，引起送别伤情——鸟儿尚能自由飞翔，傍晚聚归，而人却在这薄暮中随着流水漂移而各分东西了。

这其中透露着对友人飘零天涯的感慨和自己被谪的痛楚。

在送别之际，极目望高鸟，那无限怨怅真难以抑制；

回忆那送别情景，又是多么苍茫悲怆！

　　下片写别后情景，抒发了对友人的深切思念和被谪的遗恨。

“白云”“明月”两句写思情的绵长悠远，自己常望着云和月怀想梁耿。

“千里万里”状关山之阻隔难越，“前溪后溪”状自己所处之境地——苕溪有东苕溪与西苕溪之分。

放眼能见的只是飘浮在万里长空的白云，而友人在何方呢？

白云是否也能把自己的思念带给天边的友人呢？

皎洁的月光照着溪流，它也该同样照着随流水远去的友人。

谢庄《月赋》云：“隔千里兮共明月”。

望月怀人，明月也似有情，把自己的思念捎向远方。

对月望云，云和月在这里都是切切思情的寄托物。

最后两句抒写自己与友人被贬谪的悲恨，进一步点露别情之深长是由于两人有共同的命运。

“长沙谪去”，用西汉贾谊因遭权贵中伤而被贬为长沙王太傅一事（贾谊因此被后人称为“贾长沙”），表达了郁结于心头的怅恨。

这“恨”既为梁耿被谪而发，亦交织着作者自己遭贬的痛苦。

对梁耿的深切思念，正是基于这被谪的共同遭遇，谪中的别恨愈见深沉，令人心碎。

在这次友人聚于苕溪的宴集上，独不见梁耿，此“恨”更长。

这因谪而加浓的思情可视为贯穿此词的感情主线，这句也可视为点明离别的感情内容的“词眼”所在。

这种关于送别的回忆及别后的思念，不是一般的儿女别离之意、亲人分隔之情，而恰恰是谪客之别情。

谪中之别，愈见悲恨相续。

末句用江边泽畔春草萋萋的形象，来暗示这种分别的遗恨的深长。

《楚辞·招隐士》：“王孙游兮不归，春草生兮萋萋”。

后人就常以春草绵绵来象征别离的不断思今。

想念远谪的友人，望着蔓延的春草，更令人黯然销魂。

译赏内容整理自网络（或由匿名网友上传），原作者已无法考证，版权归原作者所有。

本站免费发布仅供学习参考，其观点不代表本站立场。

站务邮箱：service@gushiwen.org

汀洲无浪复无烟，楚客相思益渺然。

汉口夕阳斜渡鸟，洞庭秋水远连天。

孤城背岭寒吹角，独树临江夜泊船。

(独树 一作：独戍)贾谊上书忧汉室，长沙谪去古今怜。

　　该诗当是诗人在至德（唐肃宗年号，公元756年—758年）间任鄂州转运留后，出巡到夏口一带时所作。

　　该诗是遭贬后触景感怀之作。

诗中对被贬于岳阳的源中丞，表示怀念和同情，也是借怜贾谊贬谪长沙，以喻自己的遭贬谪。

前六句主要是描绘江乡浩渺静谧之景。

首联写诗人为身边景物所触动，而想到贬于洞庭湖畔岳阳城友人，通过写江上浪烟来寄托对友人的思念之情。

中间两联所写，都是诗人由夏口至鹦鹉洲一路的所见所闻。

“夕阳度斜鸟”写时间已晚，无法到达；

“秋水远连关”写地域遥远，只能相思，不得相过。

最后两句“贾谊上书忧汉室，长沙谪去古今怜”为劝慰元中丞语，忧愤之语倾泻而出，以同情友人在政治上遭受打击的境遇作结，也是作者自己人生遭际的写照。

全诗以写景为主，但处处切题，以“汀洲”切鹦鹉洲，以“汉口”切夏口，以“孤城”切岳阳。

最后即景生情，抒发被贬南巴的感慨，揭示出向源中丞寄诗的意图。

参考资料： 1、 于海娣 等 ．唐诗鉴赏大全集 ．北京 ：中国华侨出版社 ，2010年12月版 ：第250-251页 ．

荒村带返照，落叶乱纷纷。

古路无行客，寒山独见君。

野桥经雨断，涧水向田分。

不为怜同病，何人到白云。

　　“荒村带返照，落叶乱纷纷。

”起首二句竭力渲染深秋时节的萧瑟气氛：在荒僻的山村，一抹夕阳斜照着，树上的秋叶纷纷坠落，境界荒凉。

诗人此时年逾花甲，也已到了人生的黄昏，生命的秋天。

他一生坎坷，因不畏权贵，晚景凄凉，所以面对晚秋夕阳，心头自是感慨万端。

秋色衰飒，落叶纷乱，是他心境不能平静的写照。

首联描绘荒村返照、落叶纷纷和萧条景象，烘托了颔联友人来访的温暖和可贵。

　　正值内心思绪繁杂时，“古道无行客，寒山独见君”，他望见平日无人影迹的绵远古道上，自己的友人竟然孤身来访。

“古道”与“寒山”极力渲染自己居处幽僻，人迹罕至，也言门前冷落，无人造访。

诗人相识虽多，如今遭逢不幸，被诬贬谪，又居处山野，古道难行，惟有皇甫侍御却不避秋寒，甘冒风霜，攀山越岭来访，一个“独”字，足显出二个相知相念的深挚情谊，显出诗人内心激荡着喜悦之情。

淡笔写来，上下二句对比，更显示人事寂寥中友情的可贵。

　　第三联“野桥经雨断，涧水向田分”，以野桥上承荒村，古道，又点出友人来访时的气候特征：一场秋雨之后，山野小桥被大水冲断，山涧中溪水暴涨，溢向岸边田地。

而友人却不顾山路泥泞而来，引出下边“不为怜同病，何人到白云”。

诗人与皇甫侍御乃是志气相投，同病相怜。

尽管诗人幽居白云深处，与世隔绝，友人依然与他心息相通。

语感既有欣喜，又有感慨。

喜的是友人来访，知己重逢，同时又为二人同病相怜的意遇嘘唏慨叹。

　　全诗表现了对友人过访的惊喜。

一个“喜”字说明，好友皇甫侍御来访的深情在刘长卿的心头荡漾，涌起了无限的感激之情。

诗人精于造境，诗中先写荒寒、凄寂的晚景以此表现来客之希，再写路途之难以见来客之情真。

然诗中于衰败落景描写中，也写出了自己的栖隐中失意的心境与避世心态，诗人写友人独能于此中寻找自己。

他仿拂已能从中体会主人这一心绪，这则突出了他们之间共同旨趣，诗人以审美的态度将这一同病相怜的心理表现极有诗意。

从艺术上说，含蓄蕴藉，不着痕迹，含感激与感慨之情于言外，是这首诗的魅力所在。

除此之外，诗中所绘景物荒寂凄冷，但情味恬淡，意境幽清。

参考资料： 1、 贺新辉主编．全唐诗鉴赏辞典 第四卷 （重排版）：中国妇女出版社，2004.07 第1版：第685页

生涯岂料承优诏，世事空知学醉歌。

江上月明胡雁过，淮南木落楚山多。

寄身且喜沧洲近，顾影无如白发何。

今日龙钟人共弃，愧君犹遣慎风波。

　　失州入幕，年岁已垂垂老矣；

虽然寄身有地，但心情不能不是感伤多于慰藉。

这首诗即写这种帐触之情。

　　首联写诗人奉诏内移沿海的感受。

起句字面上称美皇恩浩荡，实际止用春秋笔法，以微言而寄讽意。

诗人曾被贬南巴，此次奉诏内移，也是一种贬滴，只不过是由极远的南巴内移到较近的近海之睦州罢了。

所以“承优诏”云云，实是反说，愤激不平才是其真意。

对句则由止句之婉讽陡然转为无可奈何的一声浩叹，是真情的淋漓尽致的倾吐，也将上句隐含的讽意明朗化了。

醉歌，它常常是作为古之文人浇愁遣愤的一种方式。

刘长卿两次被贬在其心灵上留下创伤，借“醉歌”以排遣，已属无奈，前面冠以“空知”二字，则更进一层透出诗人徒知如此的深沉感慨，这就将苦清暗暗向深推进了一步。

首联二句已点出诗人情绪，次联则以江州景色而染之，诗脉顺势而下。

　　颔联所写即眼前之景——江水、明月、北雁、落木、楚山，渲染清秋气氛，借以抒写宦海浮沉的深沉感慨。

浩荡江水，凄清明月，一群北来南去的大雁掠空而过；

江州一带万木凋零，落叶飒飒，原先被树木遮蔽的古楚地的山岭突然裸露出来，似乎比往日增加了许多。

二句写景，一天上，一地下，一写水，一写山，一近一远，一动一静，上下俯抑，参差交互，成就了二幅水天空寂、江山寥落的江州秋色图。

而作者的真正用意则在于通过这貌似孤立的景物画面，来抒写孤寂凄凉的心境和贬滴天涯的感恨。

北雁南飞，暗寓诗人迁播；

落术飒飒，隐含诗人晚景萧条，且与尾联“老”字遥相呼应；

楚山之多亦正好反衬出作者的一己之微。

所以，此联妙在以景传情，情从景出，情景相为珀芥，二者互藏其宅。

　　颈联的感喟即由此种氛围中生发。

“寄身且喜沧洲近”，努力想从萧瑟感中振起，但下句“顾影无如白发多”又跌落到感伤中。

这一联的脉理很细腻，寄身沧洲，自然是从上联将往淮南引起的悬想，而“沧洲近”，就离自己北国的家乡更远了，其意又隐隐上应领联上句的“胡雁过”。

“沧洲近”又有悬想此后得遂闲适初志之意，但忽见明镜里，白发已多多，“白发”又隐隐与颔联下句萧瑟的“楚山多”在意象上相呼应。

生涯如同一年将尽的深秋，遥远的故乡更回归无日，因此这“喜”只能是“且”喜，而白发缘愁长，却是“无如”其“何”的严酷的现实。

　　“今日龙钟人共老，愧君狄遣慎风波。

”以感愧友人情谊作结，并隐隐透出前路上尚有风波之险。

在关合诗题“重别薛六柳八二员外”的同时，以“慎风波”暗暗反挑首联的“生涯”、“世事”之叹。

分别之际，诗人感愧万端地说：如今我和你们都已老态龙钟，多亏二位旧识还叮嘱我警惕旅途风波。

在此之前，刘长卿因“刚而犯上”被贬到遥远的南巴，此次奉诏内移，薛柳二人担心他再次得罪皇帝，故有“慎风波”之劝。

对此，诗人深深地为之感愧。

“风波”一词，语意双关，既指江上风波，又暗指宦海风波。

这样一结，既写出了薛柳二人对诗人的殷殷叮嘱之情，又传出了诗人感愧友人的神态。

　　综观全诗，或委婉托讽，或直抒胸臆，或借景言情，运用多种笔墨，向友人倾诉了因犯土而遭贬滴的痛苦情怀。

语言看似质实，却不乏风流文采。

前人评对长卿七言律诗云：“工绝秀绝。

”当不为溢美之词。

参考资料： 1、 赵昌平．唐诗三百首全解：复旦大学出版社，2006：232-233 2、 张国伟 韩成武．唐诗三百首赏析：河北人民出版社，1995：400-402 3、 吉林大学中文系．唐诗鉴赏大典（七）：吉林大学出版社，2009：134-136